Gobierno pediría la ilegalidad del paro judicial

Colprensa | LA PATRIA 1 Bogotá

Tras 90 días de paro judicial, el Gobierno Nacional evalúa presentar ante las autoridades competentes una solicitud para que el cese de actividades sea declarado ilegal.

Así lo anunció el ministro de Trabajo, Luis Eduardo Garzón, al término de una reunión que se desarrolló en Casa de Nariño para tratar de que no prospere el cese de actividades que tiene bloqueado el acceso al servicio público de justicia.

Los argumentos del Gobierno son que solo un 12% de los empleados de la Rama y el 1% de la Fiscalía hacen parte del paro. Igualmente, Garzón indicó que en este caso se ha visto “la disposición del Gobierno Nacional” para solucionar el paro.

En ese sentido, Garzón anunció que el Gobierno “está evaluando la necesidad de solicitarle a la justicia la posibilidad de que este paro sea declarado ilegal”.

Habría judicializaciones

Al término de la reunión, en la que no participaron voceros de Asonal Judicial, el fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, anunció que si persiste la intención de algunos empleados de la Rama en paro de impedir el acceso de los ciudadanos a la administración de justicia, se inciarían judicializaciones en su contra por los delitos de constreñimiento indebido y abuso de autoridad.

De acuerdo con Montealegre, esta decisión se toma debido a que si bien el derecho a la protesta está permitido en la Consitución, éste tiene límites y en cambio sí sería un delito afectar de manera grave el acceso a derechos como lo es el servicio público de la justicia.

A esto se suma, el llamado a interrogatorio, la próxima semana, de varios empleados de las Salas Administrativas a nivel Seccional que no cumplieron la advertencia de la Contraloría General de no pagar los salarios a los servidores judiciales que están en paro.

Paro es “injustificado e inútil”

Además de estos anuncios, los ministros de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez, y de Justicia, Yesid Reyes, calificaron como de "injustificado e inútil" el paro, afirmaron que se trata de un paro minoritario, y pidieron a los trabajadores que entren a trabajar plenamente a partir del 13 de enero próximo, cuando se acaba la vacancia judicial.

El ministro Reyes afirmó que ha sido “la voracidad” de una minoría la que ha mantenido el cese de actividades por tantos días y que esa minoría pretende obtener los recursos con los que el Gobierno buscará modernizar la justicia en el país.

En ese sentido, dijo que en un mes y medio se aprobó una ley que consiguió recursos adicionales para la Rama Judicial por 650 mil millones de pesos anuales que se utilizarán para poner modernizar las condiciones en las que funciona la Rama. “Vamos a mantener nuestro esfuerzo por dignificar la Rama”, dijo.

"Se raspó la olla"

El ministro de Hacienda encargado, Andrés Escobar, explicó que entre el 2011 y el 2014 hubo un aumento en el presupuesto de la Rama en un 20% y señaló que para los próximos años, los recursos que se recibirán para el 2018 serán 54% más altos. “Ya se raspó la olla”, apuntó.

El presidente de la Sala Administrativa de la Judicatura, Néstor Raúl Correa, señaló que este es un paro que está focalizado en Bogotá, Cartagena, Villavicencio, Florencia y Sogamoso.

Volveremos al paro: Asonal

Ante el anuncio del Gobierno Nacional de solicitar a las autoridades correspondientes que declare ilegal el paro judicial que se adelanta hace 90 días y de realizar las investigaciones penales correspondientes, el sindicato de Asonal Judicial manifestó que se están violando las libertades sindicales.

“Yo invito a que el Estado reflexione bien y a la cordura en las declaraciones de ese tipo donde se hacen reflexiones absurdas. Si pensaban abrirnos un proceso penal debieron realizarlo desde el principio”, dijo el presidente de Asonal Judicial, Fredy Machado.

Agregó que esta es una reacción desesperada del Gobierno ante la incapacidad de cumplir con las reglas de juego. “El Fiscal es una de las personas que no debería ni siquiera referirse a este tema, él nunca se ha sentado con nosotros a negociar y nos ha incumplido todas las reuniones, incluso, las del sindicato de su entidad que le piden que los ascienda dentro de su planta de personal”.