Caso del Procurador pasará a sala plena

COLPRENSA | LA PATRIA | Bogotá

La demanda en contra de la reelección de Alejandro Ordóñez como procurador General de la Nación será estudiada por la Sala Plena del Consejo de Estado.

Con 16 votos a favor, la Sala Plena decidió que el caso saliera de la Sección Quinta de la Corporación (que maneja temas electorales) por importancia jurídica.

Con esta determinación, el magistrado ponente en el caso tendrá que presentar ante la Sala Plena la ponencia que ya elaboró en este caso y que apunta a que Ordóñez no podía ser reelegido por el Senado, porque la Constitución y la Ley no lo permite ni lo prohíbe.

La decisión de pasar el caso a Sala Plena se tomó luego de cinco horas de discusión en la que, al final, salieron los magistrados Yepes y Lucy Jeanette Bermúdez, quienes fueron recusados por la defensa del procurador Ordóñez, por haber incurrido en una presunta violación a la ley procesal.

En la votación no participaron los magistrados María Claudia Rojas Lasso, presidenta de la Corporación, quien se declaró impedida por tener a su hijo José Fernando Gómez trabajando en la Procuraduría General de la Nación desde el 2011.

Tampoco participaron en la votación los magistrados Stella Conto Díaz y Gustavo Gómez Aranguren.

Así, se espera que antes de que los 24 magistrados del Consejo de Estado adopten el conocimiento del caso, se presenten impedimentos por otros cinco magistrados que también tienen familiares en la Procuraduría.

Se espera que presenten impedimentos el magistrado Gómez, cuya hija trabaja en la entidad; así como el magistrado Enrique Gil Botero, ya que la esposa de un hermano, Liliana Samper, trabaja en la Procuraduría delegada para Asuntos Ambientales.

Igualmente, el magistrado Hernán Andrade tiene a una sobrina, Juliana Valencia, desde el 2010 como asesora en la entidad; y la magistrada María Elizabeth García tiene una hermana, Olga Lucía García, trabajando en la Procuraduría delegada para Restitución de Tierras.

Por último, la magistrada Bertha Lucía Ramírez tiene a su hijo, Andrés Páez Ramírez, desde el 2007, trabajando en la entidad.

Ahora bien, antes de entrar a discutir el caso, los magistrados deberán resolver la recusación que presentó la defensa de Ordóñez contra Yepes y Bermúdez.

Para el abogado de Ordóñez, Miguel González, Yepes debe separarse del cargo, puesto que “la ley procesal señala que está prohibido dar a conocer las ponencias antes de que sean votadas y se conviertan en fallo”.

La recusación se presentó no solo por la filtración de la ponencia, sino porque la reciente columna de la periodista María Isabel Rueda da a entender, según la defensa, que “la ponencia se la filtraron a ella”. Además, se cuestiona la existencia de dos ponencias de Yepes que van en sentido contrario. Una del 21 de mayo que mantenía a Ordóñez en el cargo y que no obtuvo la mayoría y, otra que, apunta a sacarlo.

El abogado González señaló que la recusación también se extiende a la magistrada Lucy Jeanette Bermúdez, quien, según dijo, presentó por fuera del proceso un documento de 100 páginas al magistrado Yepes en el que supuestamente incurrió en un prejuzgamiento en el caso.

El documento de 16 páginas asegura que Bermúdez fue subalterna de Ordóñez, ya que fue Procuradora Séptima Delegada ante el Consejo de Estado, hecho que le impediría conocer el caso.