Comunidad y Desarrollo
Elecciones Atípicas
deben abolirse
Señor Director:
Es una vergüenza que las Autoridades Electorales, y quienes tienen que ver con los fallos contra funcionarios por elección popular, -Gobernadores y Alcaldes-, se estén dejando manipular por toda una horda de comodines, -políticos derrotados-, para sacrificar con sus decisiones judiciales los procesos de desarrollo de los Departamentos y sus Municipios.
Los mandatarios de Caldas, Guido Echeverri; y del Chocó, Luis Gilberto Murillo Urrutia, además de varios Alcaldes, que fueron elegidos por amplias mayorías en los comicios de octubre de 2011, han sido destituidos por el Consejo de Estado, y los Tribunales Administrativos respectivamente, por situaciones que en honor a la verdad no ameritan ni se compadecen con los perjuicios que recibirán las regiones en sus Períodos Constitucionales.
Cuando los Gobernadores destituidos estaban despegando con el aplauso de sus gobernados, vienen unos fallos destemplados, que si bien tienen algo de verdad, carecen de toda coherencia en comparación con la aberrante situación de corrupción, que desde hace varias décadas se ha apoderado de los dos departamentos, y que los mandatarios destituidos estaban enfrentando con decisión y notables resultados.
Son varios funcionarios por elección popular, que se encuentran tambaleando por tan lamentable situación, todo por culpa de un sistema electoral anacrónico, que es complaciente con los caciques regionales y politiqueros, que al no aceptar el fallo de las urnas, buscan como aguja en un pajar, alguna inhabilidad del funcionario que los desplazó, o muchas veces se inventan situaciones que riñen con la verdad y la justicia.
Esto se llama señores Autoridades Electorales, ultrajar el sagrado derecho a la Democracia expresada en las urnas, y faltar al respeto de los ciudadanos, que de muy buena fe, participaron de las gestas democráticas, convencidos que el candidato por el cual iban a votar, estaba blindado de toda suspicacia electorera, puesto que el aparato del Estado los garantizó como personas idóneas, sobre las cuales no recaía ninguna inhabilidad.
Las Elecciones Atípicas, no son más que el resultado de la desorganización e improvisación tanto de los partidos y movimientos políticos, como, de la Registraduría Nacional del Estado Civil, y del Consejo Nacional Electoral, que no se han preocupado por armonizar con profesionalismo y seriedad, las normas que deben regular con mayor eficacia la escogencia de los candidatos, para regir los gobiernos regionales y municipales.
Desde luego, que no pretendo ir en contra de la Ley cuando se presentan casos que se justifican u ocurre la vacancia por enfermedad permanente o muerte del funcionario. Sin embargo, considero que la invocación de inhabilidad, debe hacerse dentro de los términos legales, para que surta sus efectos antes de las elecciones, caso contrario, es continuar dejando la ventana abierta a los politiqueros, para que una vez posesionado el funcionario, se le monte toda una tramoya vergonzosa, que impida el normal funcionamiento de la Gestión Pública.
En muchos países, a los aspirantes a cargos por elección popular, se les somete a todo un proceso de selección: primero sobre su estado de salud; luego antecedentes expedidos por los Organismos de control, y finalmente la evaluación de su proyecto político, en cual deberá ser aprobado por las Autoridades Electorales del lugar. Surtido este trámite, viene lo más importante: se abre el espacio para que quienes tengan alguna objeción, lo hagan saber dentro de los treinta días siguientes, si esto no ocurre, se le expide al candidato el certificado de Aptitud para ser Elegido, el cual será invulnerable, salvo casos de fuerza mayor o fortuitos.
Para los aspirantes, que al momento de la inscripción tengan procesos pendientes, se les debe exigir una póliza de seguros, para que, si son condenados y destituidos, respondan por los costos de las elecciones que los eligió, y las atípicas en un cien por ciento, paguen con su propio peculio los daños y perjuicios causados al departamento o municipio.
El caso del Gobernador de Chocó, amerita un estudio de mucho fondo, si es posible se debe acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que haga acompañamiento a la decisión final que vaya a tomar el Consejo de Estado, puesto que fue el Consejo Nacional Electoral, por medio de Resolución Motivada, que autorizó la inscripción de Luis Gilberto Murillo Urrutia, como candidato a la Gobernación, toda vez que el “delito” que se le endilga y por el cual ha sido suspendido dos veces, dejó de serlo desde hace más de diez años.
Sin embargo, los jinetes de la corrupción de tan sufrido Departamento, vienen desde hace tiempo, cabalgando en el lomo de una pulga, convirtiéndola en elefante, para hacerle creer a la opinión pública, que el actual mandatario se encuentra inhabilitado. Lo vergonzoso es que el Tribunal Administrativo del Chocó les esté siguiendo el juego. ¿Por qué, será? Investiguen señores de los Organismos de Control, y verán las ollas podridas que se destapan. ¡Políticos con aureola de intocables están comprometidos!
Uriel Ortiz Soto
urielos@telmex.net.co
La salud en crisis
Señor Director:
Como usuario de varias EPS y conocedor del sistema de salud local, además de comentarios de amigos en la salud, quiero referirme a los recientes anuncios de cierre de Clínicas, hospitales y servicios médicos.
Se están realizando visitas por parte de la Dirección de Salud a las diferentes entidades de salud en el departamento, llegándose a un extremo de exigencias que en realidad no tiene tal repercusión en la atención a los pacientes como se quiere mostrar, miles de exigencias y protocolos que si bien son necesarios, no son la parte fundamental y principal de la atención.
Nuestras instituciones están construidas con mucho esfuerzo, paso a paso, según disponibilidad de recursos y sobre todo con la mejor disposición de prestación de un seguro y profesional servicio, agravando cada vez el pago es más difícil, enredado, aunado a los requisitos extremos de habilitación que hacen prácticamente inviable muchas IPS.
¿Por que no se prioriza y exigen una buena y oportuna atención al usuario?, ¿Por qué no se le exigen a que cada EPS contrate según el número de usuarios un número determinado de médicos generales, especialistas, enfermeras, fisioterapeutas, etc., además de un determinado tipo y tamaño de infraestructura según sea necesario? Es más importante una atención oportuna que si los consultorios tienen guardaescobas de madera o si los muebles son o no impermeables, o el basurero está mal colocado.
Cómo puede ser que en la ciudad existan entidades con sedes mínimas, incómodas que incumplen muchas condiciones como el hacinamiento de una pseudoclínica en el área del Cable.
Hay EPS que no tienen red de prestadores de servicio o muy básica, principalmente las del subsidiado, sin médicos, enfermeras o especialistas o sin la contratación adecuada y pertinente para la atención, prestándose el servicio solo lo más urgente, o las tutelas, llevando a los famosos carruseles de la muerte.
¿No le parece Dr. Yepes que es más importante solucionar estos problemas que la cacería de brujas de la Territorial, con exigencias que tal vez no son tan importantes como las anteriormente enunciadas?
Agradezco que todavía hay empresas, casi todas con graves problemas financieros, que continúan prestando servicios a un plan de salud solo planteado en la mayor cobertura posible, sin presupuesto y sin tener definido claramente cada uno de los actores.
Por qué no se vigila la facturación adecuada de las EPS al Fosyga y exigirle al Fosyga que pague a tiempo y todo el dinero sin dilaciones ni intermediaciones, (es el principal deudor del sistema de salud y es el Estado mismo) que las EPS paguen a tiempo a las IPS, que las IPS le paguen a su personal médico y paramédico lo justo y a tiempo.
¿Por qué la Dirección Territorial no influye en mejorar las tarifas de este personal que trabaja a todo costo y riesgo por cifras irrisorias, basadas en tarifas del ISS 2001, un sistema tarifario que no aumenta año tras año, y que los médicos no pueden hacer nada para cambiarlo? ¿Cómo quiere usted que un médico no trabajen en dos o tres partes si los honorarios no aumentan año tras año? Ningún sector de la economía colombiana pasa el año sin que se aumenten sus ingresos, como es justo y lógico.
Por eso, Dr. Yepes, valore el impacto que está causando el cerrar servicios médicos. Generalmente la que más sufre es la clase más necesitada, esas medidas han empeorado masivamente el acceso a la salud.
Fui testigo de la buena atención, esmerada y oportuna en la Clínica Caprecom Manizales, en una sede limpia, pulcra con afán de mejoría constante, una atención que los pacientes del subsidiado nunca, óigase bien, nunca habían tenido en esa forma exclusiva y profesional. Con el cierre de la clínica no solo quedaron más de 300 personas desempleadas sino que se bloqueó un esfuerzo muy importante administrativo técnico y económico de Caprecom nacional en favor de los más pobres.
Peor es el afán mediático de grandes titulares de prensa que solo le aumentan su ego y su indudable estigma de Atila de la salud en Caldas.
No es de menos abonarle sus buenos resultados de recuperación financiera de la Territorial y su buena gestión realizada en el Hospital Santa Sofía.
No se dedique a mirar solo el interior del bosque, que no lo está dejando ver todo el conjunto para una solución inteligente y concertada, detectándose con prioridades los verdaderos problemas de la salud en Caldas en vez de perjudicarla.
Carlos A. García
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015