Hace dos semanas hicimos referencia al monumento al desgreño en la Alcaldía de Manizales, materializado en el mal llamado bulevar de la 55, en el que se han derrochado cerca de 500 millones de pesos y, al día de hoy, ni se termina, ni se entrega, ni se pone en funcionamiento y no se sabe quién asumirá la responsabilidad por los sobrecostos, la falta de planeación, la improvisación y el derroche de los dineros públicos. 
Le hacía un llamado al Concejo de Manizales, (que es tan acucioso para abordar temas inanes, irrelevantes e inocuos, o para magnificar otros cuando se trata de los contradictores del Alcalde o de negocios lucrativos personales) para que asumiera con entereza, verticalidad y honestidad el tema y ejerciera su función de control político. Pero eso es arar en el desierto, porque está demostrado que este Concejo perdió su norte y sus mayorías se encuentran arrodilladas (¿o más bien aliadas o asociadas?) ante el alcalde y nada de lo que pueda perjudicarlo será abordado con ecuanimidad y profundidad.
Igual pasa con la denuncia del desgreño sufrido en el Instituto de Cultura y Turismo de Manizales. No es lógico el atraso sistemático en los pagos a proveedores de servicios, pues se supone que el principal requisito para contratarlos es el Certificado de Disponibilidad Presupuestal, que garantiza la existencia de recursos para su pago oportuno. Tampoco es lógico que se abuse de la contratación directa y que se presenten negociaciones millonarias de artistas a precios significativamente superiores a los del mercado. Y no es justo que mientras para estos contratos resulta el dinero inmediato, en cantidades abundantes, desbordadas e inexplicables, los artistas locales tengan que rogar en largas colas de espera para que ese Instituto se digne pagarles por sus servicios. ¡Y el Concejo guarda un silencio cómplice misterioso, aberrante y sospechoso!
Ante mis denuncias entonces, la reacción del alcalde, Octavio Cardona, en medio de su soberbia, prepotencia y altivez, fue mostrar su disgusto en redes sociales mediante sátiras e indirectas llenas de insinuaciones calumniosas. ¡Pobre! Una de las funciones de los medios de comunicación, cuando no se encuentran sometidos al silencio impuesto por los gobernantes de turno, es la denuncia objetiva de lo que pasa en su entorno. Y es normal que aquel gobernante que está acostumbrado a que le teman, a que se doble la cerviz ante su presencia o a mirar al resto de sus semejantes como escoria, se altere cuando encuentra quien se le enfrente y le diga las cosas en la cara. Pero esa alteración no excusa sus responsabilidades, y su reacción ante las denuncias no puede ser la de encubrir al responsable y atacar al denunciante. Por el contrario, debería asumir con entereza las riendas de la situación, adoptar los correctivos y erradicar toda sombra de corrupción, desgreño o desborde de poder.
Dice en su Facebook el señor alcalde: “El que las hace se las imagina”, y se despacha con insinuaciones veladas, muy a su estilo y el de algunos de sus socios. Me pregunto: ¿la Contraloría Municipal también las “hace y se las imagina”? ¿Los 26 hallazgos de la última auditoría del ICTM, son producto de la imaginación? ¿El abuso en la contratación directa en ese Instituto es desconocido por el alcalde? ¿Los sobrecostos en los contratos de artistas fueron a sus espaldas? ¿Esto es un montaje, una persecución o es que mi mundo y el de la Contraloría están por fuera de su órbita? 
Y si le sumamos a esto las 25 irregularidades detectadas por la misma Contraloría al Cable Aéreo, tenemos un buen acervo para preguntarnos: ¿qué es lo que está pasando realmente en esta Alcaldía, y cuál es el motivo del silencio en el Concejo de Manizales?