Se aprovechó tres veces de una menor en Riosucio

LA PATRIA | MANIZALES

Leonidas Ramírez Reyes abusó, en unas tres ocasiones, de una vecina, de 13 años y medio de edad, entre noviembre y diciembre de 2018, en un barrio de Riosucio.

Se aprovechó de la confianza que le dio la familia de la adolescente. Aprovechaba que estaban solos para invitar a la víctima a su casa.

Caminaban por la maraña, detrás de ambas viviendas, para evitar ser vistos por los residentes de la cuadra. En las tres ocasiones que pasó esto, la accedió sexualmente. Luego le ofrecía dinero y dádivas para comprar su silencio.

Como la menor comenzó a tener evidentes cambios en su comportamiento, la progenitora le indagó sobre el tema y de inmediato recibió la confesión sobre la ocurrido. No dudó en denunciar.

En audiencia no aceptó cargos y le dieron medida de aseguramiento con detención preventiva en establecimiento carcelario.

El juicio se dio el 26 de noviembre y el 16 de enero pasado. Terminó con sentido de fallo condenatorio. El Juzgado Penal del Circuito de Riosucio le dio 13 años de cárcel por acceso carnal abusivo con menor de 14 años, en concurso.

Leonidas, natural de Riosucio, tiene 63 años. Es agricultor y vivía en unión libre.

La mamá de la menor indicó que conoce al sentenciado hace unos 12 años, por ser vecino. "Una amistad normal, era una persona de toda mi confianza, compartíamos mucho, celebrábamos eventos entre ambas familias. La esposa de él, en ocasiones, me cuidaba los hijos", relató.

Se preocupó porque su hija no comía, mantenía durmiendo, no quería hablar, lloraba sin motivo. La esposa del sindicado trató a la víctima de perra, la insultó, la grabó con el celular y le tomó fotos luego de la denuncia.

"Le ofrecía dulces, yogurt, diciéndole que era muy linda y que vendería una vaca para darle dinero".

La adolescente manifestó que no contó antes porque Leonidas le decía que nadie le creería. El sujeto indicó que "la responsabilidad de una madre es cuidar sus hijos y no echarle la culpa de sus errores a otra persona para hacerle daño".

El juez no encontró en la tesis defensiva un soporte argumentativo suficiente, claro y contundente capaz de demostrar la inocencia del señalado.