Fehó Moncada, único vinculado en reparación a Discristal

LA PATRIA | MANIZALES

La Previsora Seguros quedó desvinculada ayer formalmente del proceso de incidente de reparación que se lleva contra Carlos Arturo Fehó Moncada, exgerente de la Industria Licorera de Caldas (ILC).

En este, Discristal exige el pago de $28 mil millones, dinero que considera dejó de percibir por la decisión ilícita que hoy tiene en la cárcel a Fehó Moncada. Así las cosas, el proceso continuará solo en contra del exgerente, quien sería el encargado de responder por ese dinero en caso de que el Juzgado falle a favor del demandante.

La Previsora Seguros adelantó la solicitud, ante la juez Tercera Penal del Circuito de Manizales (TSM), a finales del año. Ante la negativa, la defensa de la aseguradora apeló y ayer se informó que el Tribunal Superior de Manizales cambió la decisión.

El caso tiene que ver con la condena que -el 14 de octubre del 2010- le impuso la Sala Penal del TSM a Fehó Moncada, declarado culpable de los delitos de falsedad ideológica en documento público e interés indebido en la celebración de contratos. Lo condenó a seis y cinco meses de prisión.

El proceso contra Fehó tiene que ver con las irregularidades cometidas en la adjudicación de un contrato de distribución de licores en Valle del Cauca, en el primer semestre del 2008, cuando él administraba la destilería y el gobernador era Mario Aristizábal Muñoz.

Discristal lo demandó, después de que no la invitaron a participar en la licitación, a pesar de que hacía varios años oficiaba como distribuidora en ese departamento.

Los demandantes argumentaron que el entonces gerente cambió la forma de contratar con los distribuidores, y que Sultana del Valle, empresa que se quedó con el contrato, al parecer no tenía experiencia ni contaba con los recursos para ejecutar el negocio.

Aristides Betancur Cuiffetelli, abogado de Discristal, explicó que La Previsora estaba vinculada porque para la época de los hechos la ILC tenía contratado con esa entidad un seguro que respondiera por los actos deshonestos o al margen de la ley de sus funcionarios, entre el 2008 y el 2011. Es el caso de Fehó Moncada.

Sin embargo, la decisión del Tribunal establece que el seguro no cubría responsabilidades por perjuicios causados a terceros. "El incidente continúa con el patrimonio de Fehó Moncada", señaló el abogado.