El primer debate presidencial se cumplió sin controversias

COLPRENSA | LA PATRIA

El primer gran debate presidencial organizado por los medios de comunicación se cumplió en medio de una sesión más de cordura, mientras que las controversias y 'puyas' no hicieron parte central de las respuestas de los cuatro candidatos que figuran en los primeros lugares de las encuestas.

El mismo contó con la participación de los candidatos Germán Vargas Lleras, Iván Duque, del Centro Democrático; Sergio Fajardo; de la Coalición Colombia; y del aspirante de la izquierda extrema, Gustavo Petro. Al mismo estuvo invitado el aspirante liberal Humberto de la Calle Lombana, quien en un video que se pasó se excusó de asistir debido a que el mal tiempo en Bogotá no permitió que viajara a Medellín.

Aunque se esperaba que el debate tuviera la discusión de asuntos espinosos como el escándalo de Odebrecht, el mismo no se mencionó de lleno, como también pasó con el tema de los acuerdos de paz, asunto al que se refirieron tan sólo en la parte final del debate.

Seguridad ciudadana

Las diferencias se evidenciaron principalmente en este tema. Allí Vargas insistió en que gran parte del problema se dio con la amplitud de las dosis mínima avalada por la Corte Constitucional y por eso planteó una mayor sanción a los distribuidores, y se comprometió a dar más fortalecimiento a la planta de jueces y a la misma Fiscalía.

Al respecto Petro dijo que en su gobierno la solución no es dar más cárcel a los jóvenes y que hará un tratamiento especial al consumo de drogas y que se debe dar con médicos y sicólogos. Duque, por su parte, se comprometió a enfrentar más a los jíbaros y Fajardo igualmente se fue más en la línea de la prevención y no la judicialización.

Corrupción

En este tema, donde se esperaba se hablara del escándalo de Odebrech, no estuvo en el centro de las respuestas de los cuatro candidatos, mientras que sí hubo recriminaciones por la llamada mermelada.

Petro, al respecto, dijo que para acabar la corrupción se compromete a fortalecer a la justicia, a que tenga su independencia y su propio presupuesto que no sea aprobado por los políticos como sucede en la actualidad. Insistió en que los corruptos van para la cárcel.

Duque, por su parte, dijo que empoderará a los ciudadanos en que se denuncie la corrupción, mientras que Vargas Lleras sostuvo que se tendrá la voluntad política desde su presidencia para desarrollar las normas que en tal sentido ya existen.

Fajardo, a su turno, dio una crítica dura, pero no se refirió en concreto a quién mencionaba, sostuvo que el problema está en la compra de los votos por parte de los corruptos y que “ahí están las fotos y vemos con quien van a gobernar los corruptos”.

Reforma política

La reforma a la justicia igualmente marcó diferencias. El candidato de la extrema izquierda Gustavo Petro sostuvo que no reducirá a una sola las cortes, en clara alusión a una propuesta de Iván Duque, como también que no permitirá que la Fiscalía esté a merced de los políticos.

Sergio Fajardo sostuvo que el cambio más importante es que los colombianos salgan a votar de manera masiva, para así rechazar a los corruptos, pero además se apartó de la posibilidad de una constituyente. Vargas Lleras, a su turno, sostuvo que no hará una constituyente, pero sí está dispuesto a un referendo constitucional para lograr la gran reforma a la justicia.

En la última parte del debate se abordó el tema de los acuerdos de paz, en la que los cuatro sostuvieron que los mantendrán.