¿Sería pertinente abolir la “exclusividad” en la prestación de la salud al magisterio?

1 Caldas tiene instituciones públicas muy buenas de segundo y de tercer nivel que están en la capacidad de poder ofertar todas las especialidades y todas los servicios de salud a este gremio de régimen especial que son los maestros. Creo que es una muy buena oportunidad para la red pública para que pueda incrementar contratación, pero debemos tener en cuenta que para que esta red pública pueda tener las puertas abiertas para eso debe haber un buen pagador, y es así como la Fiduprevisora debe hacer un buen giro de recursos a los hospitales públicos para que les garanticen los servicios y una atención oportuna a esa población.

2 La dificultad está en el sistema, recursos hay, pero no se giran directamente a las IPS públicas y mientras no se tengan garantías de recursos esto va a seguir sucediendo. Mientras los recursos dan toda la vuelta en el sistema de salud, los recursos se pierden o se gastan en otras cosas. La solución es fácil: girar directamente los recursos a los hospitales y estos problemas se acaban, porque eso garantizaría una estabilidad financiera.

3 Deberían igualarse los regímenes, la Ley Estatutaria de Salud lo establece, pero no se cumple, porque aún tenemos diferenciación entre el subsidiado, el contributivo y los regímenes de excepción. Esa igualdad de condiciones no se cumple en el servicio, entonces pienso que tener instituciones públicas con buen flujo de recursos, que garanticen oportunidad en la atención de las personas, que es lo esencial, y que además sean seguras, y enmarcadas en todo el protocolo del sistema de salud, yo creería que sí.