¿Le gusta que desmovilizados de las Farc puedan hacer política?

1. Claro que sí, y corresponde a la filosofía de un acuerdo para la paz con un grupo subversivo, aquí y en todas partes del mundo. Los sectores que se han alzado en armas contra los gobiernos, etcétera, cuando llegan a un momento de hacer entendimiento para la paz y no están derrotados, cambian la acción subversiva, el uso de armas, por la posibilidad de hacer política. Eso está consagrado en la justicia especial y yo lo apoyo.

2. No debería ser así, pero eso está consagrado en los acuerdos por una razón: estamos próximos a unas elecciones, en marzo del año entrante, y tal y como se ha llevado el proceso de paz y todo lo relacionado con la justicia apenas estamos tramitando la ley estatutaria, esta justicia apenas va a empezar a operar por allá a mitad del año entrante, entonces, una persona no es responsable hasta que no la condenen de acuerdo con la ley colombiana y del mundo, cabe lo que se llama la presunción de inocencia. Con base en este asunto es que personas que, de por sí están cuestionadas, pueden acceder a un cargo en el Congreso sobre la base de que no están sentenciadas. Si las sentencia un juez esas personas pierden el derecho a estar en el Legislativo.

3. Lo que se pudo hacer fue eso, derrotarlos, pero pasaron más de 50 años y no pudimos. Eso es evidente, eso es cierto, pero este proceso de paz no se trata de una rendición, sino de una negociación. Si hubieran sido derrotados se les habría aplicado, seguramente, la justicia ordinaria, pero eso no es lo que estamos tramitando. Aquí hubo un reconocimiento de una condición política en la subversión, y eso dio lugar a un acuerdo para encontrar una salida que entraña la entrega de las armas, por una parte, y por la otra la posibilidad de los subversivos de hacer política.