¿Es buena la idea de la hipoteca inversa?

1 Tengo una visión muy crítica sobre eso. ¿Por qué llegamos a que tanto anciano no tenga con qué comer y tenga que hipotecar su casa? Eso ya es una muestra de la tragedia del país. Si usted es un anciano y tiene una casa es porque trabajó muy duro toda su vida, y pudo conseguirla, pero nunca pudo reunir ahorros suficientes o tener una pensión para vivir con tranquilidad los últimos años de su vida. Es una situación muy dolorosa que muestra la debilidad del país, pero la solución que le están dando es abusiva. Suena bien que le presten una plata y viva en su casa con esa plata, pero después los que heredan son los banqueros. Unos cuantos de ellos se van a quedar con esas casas. Eso tiene un trasfondo peor: las tasas de interés con las que están calculando esos negocios son ultraleoninas. Lo que hay es un despojo financiero brutal. Es muy difícil que eso se pueda entender porque tiene cálculos actuariales, pero van a terminar comprando esas casas por una miseria. Hay un abuso del más fuerte sobre el débil. No hay nada más débil que un anciano con hambre, y ¿dónde está el Estado protegiéndolo?

2 El efecto es que, en lugar de haber, por ejemplo, 50 mil herederos, habrá un banquero con 50 mil casas. Los viejitos van a poder continuar en esas casas hasta que mueran, pero en una condición de estrechez, sin duda. La operación financiera es terrible.

3 El Gobierno debería impedir que ese negocio sea con tasas de interés leoninas, como las que se están calculando. Debería pensar en otras opciones para auxiliar a esos ancianos, para que esto no tenga graves repercusiones.