El tema del medio ambiente es prioritario por el cuidado de la casa común, y por la necesidad de preservar las condiciones para que las nuevas generaciones tengan por lo menos igual o mejores condiciones para su sostenibilidad futura. Continuando con el análisis del departamento de la mano del informe de competitividad del Consejo Privado de Competitividad, concentramos nuestros análisis en el pilar de sostenibilidad ambiental.

Dos capítulos tienen este pilar: el de recursos naturales y el segundo el de gestión ambiental y del riesgo. En el primero que tienen que ver con índice de deforestación, que es vergonzoso para el departamento de Caldas, estamos en el país en el puesto 31 entre 33. Es decir, somos de los departamentos con niveles más graves de deforestación. La pregunta es: ¿dónde está metida la Corporación Autónoma Regional de Caldas? ¿Cuál es su gestión en el tema? Este solo indicador deja en tela de juicio el trabajo y ejecutoria de esta Corporación. En estos días viene la renovación en la dirección general. Esperamos que los resultados de la nueva administración sean mucho más impactantes para bien de todos los caldenses. En indicadores de áreas protegidas y cubiertas por bosques estamos mal, 27 y 23, respectivamente. Así, los temas de la protección ambiental deben ser una de las banderas de la nueva administración de la Corporación.

El segundo capítulo tiene que ver con la gestión ambiental y del riesgo. La primera tiene un indicador muy concreto: empresas certificadas con la ISO 14001, estamos en el puesto 21 a nivel nacional. El Comité Intergremial debería, por siempre y llana responsabilidad social empresarial en su componente ambiental, motivar a los gerentes de las empresas caldenses a realizar los procesos de certificación, que implican en el fondo cambio radical en los hábitos. ¿Será que los empresarios hacen esta inversión social en sus empresas? El compromiso por el medio ambiente es una seria responsabilidad de todos, y los empresarios deberían dar ejemplo y en este tema se rajan.

De otra parte, en el campo de la gestión del riesgo, los municipios quedan muy mal. El índice de gestión municipal está de 21. ¡Qué irresponsabilidad! En una región que por su naturaleza tiene muchas vulnerabilidades es de esperar que esta dimensión estuviera muy por encima del promedio nacional, y no. Estamos también en la parte baja del ranking nacional. Sería muy importante hacer talleres para que los municipios que están muy mal aprendan de aquellos que sí han empezado a hacer la tarea. Esta es una obligación del cuidado de la vida e integridad de las gentes. Señores alcaldes, pilas con el tema.

Finalmente, hay un punto para enmarcar, por lo positivo. Tienen que ver con la disposición adecuada de residuos sólidos. Caldas está en el primer lugar nacional.

Hay muchos aspectos ambientales en situación precaria, es fundamental que los municipios asuman con mucha seriedad el diseño en los planes de desarrollo el componente ambiental. Y más que un capítulo, se debe pensar en un eje transversal que implique todo el plan, que sea una clave de lectura del plan en su integralidad.