Noticias de Manizales y Caldas,
Abril 26 2024
Noticias de Manizales y Caldas,
Abril 26 2024
50 notas sueltas sobre la salida de Daniel Coronell de la revista Semana.
(En especial, para los que no están en el juego de los medios comunicación).
LOS HECHOS
1. Un resumen de lo que pasó, en este video del portal Pulzo
Entrevistas a Daniel Coronell en RCN y en W Radio
Entrevista a Felipe López en El Tiempo
Respuesta de Daniel Coronell a Felipe López en El Tiempo
Las columnas de Daniel Coronell en Semana
2. Gloria Ortega, recopiló 35 artículos artículos de opinión que han sido publicados sobre el tema.
Y Carlos Cortés también hizo un recuento de lo ocurrido en su “análisis arbitrario” de La Mesa de centro plegable.
¿SIN ESPERANZA?
Editorial de Semana sobre lo ocurrido
3. Lo sucedido tiene una dimensión amplia para la sociedad colombiana pues, como lo apuntaron Carlos Baute y Antonio Caballero en la propia revista: queda la sensación de que no se puede creer ya en nadie.
Baute lo expresó así:
Más que indignación y rabia, hay dolor y tristeza. No hay en qué o en quién creer. Ni en las instituciones gubernamentales, ni en los entes de control, ni en los líderes políticos, ni en los gremios, ni en los medios de comunicación en general, bien sea porque olvidaron por completo que el periodismo no es la caja de resonancia -de lambonería- del poder político, o porque en estos últimos tiempos sólo ventilan odio, polarización y mucha más sangre de la que ha corrido por el río Cauca o simplemente porque se han vuelto empresas comerciales y han hecho a un lado la razón de ser de esta profesión.
Estimo, en cambio, que de lo ocurrido, saldrán cosas buenas. Coronell escribirá con mayor libertad. Y como dijo Santiago Gómez en Vanguardia: ahora es que se ponen buenas sus columnas.
La revista tendrá que hacer un gran esfuerzo para recuperar la confianza, pues como el propio Felipe López señala: “Salió perdiendo Semana”.
Las audiencias, por su parte, con este episodio quizá estarán menos dispuestas a tragar enteras las informaciones de los medios.
ASUNTOS PENDIENTES: CONCENTRACIÓN Y FINANCIACIÓN
4. De nuevo se confirma que estamos en mora de una discusión amplia, sin apasionamientos, sobre la concentración de la propiedad de los medios en Colombia, sobre los conflictos de interés en los medios.
Había una propuesta de las Farc en el punto 5 de los Acuerdos de La Habana. Pero, al ser una de esas cosas correctas dichas por las personas o instituciones incorrectas, se abandonó.
La discusión alrededor de la Ley de modernización de las Tic, trató la cuestión, pero marginalmente. Y de nuevo cayó en el olvido.
5. Tal deliberación no puede ser la misma que la de los setenta, cuando el estatismo bloqueó el crecimiento de canales privados. O la de los noventa, cuando la ola neoliberal casi acabó con la intervención estatal. Ni siquiera puede ser igual a la de hace 10 años, cuando en el ecosistema de medios no tenían el peso actual seis gigantes del sector: Apple, Alphabet, Microsoft, Facebook, Amazon y Netflix.
6. La discusión sobre la propiedad de los medios debe involucrar a las empresas pero sobre todo a la sociedad civil, que parece invisibilizada, muchas veces, y sin ganas de participar, otras tantas.
7. En paralelo a esa discusión, está el asunto de la financiación de los medios. ¿Qué quiere la sociedad? ¿Vamos a quedarnos sólo con lo que aparece en lo medios sociales? ¿Qué ofrece el Estado? ¿Se van a garantizar unos mínimos informativos para todos? ¿Esos mínimos serán de buena calidad? ¿Sólo podrán acceder a los mejores contenidos aquellos que puedan pagar? ¿Hay fórmulas intermedias? ¿Sólo serán viables los medios que ofrezcan una rentabilidad alta? ¿El de los medios informativos debe ser un negocio con la misma rentabilidad que otros sectores? ¿Hay espacio para plataformas informativas de buena calidad que no sean tan costosas? ¿Con las audiencias futuras, será posible conseguir suscriptores en tiempos de información de libre acceso? ¿Pueden ser íntegras las noticias, cuando tienen que ser compradas y vendidas como la publicidad?
En El Heraldo, Jorge Muñoz Cepeda lanzó una advertencia:
El despido del periodista más importante del país demuestra cuál es el precio que deben pagar los comunicadores que trabajan en medios controlados por negociantes, no por periodistas.
Juan Carlos Hómez en La Patria
MÁS TEMAS QUE HACEN FALTA: EDUCACIÓN Y CRÍTICA DE MEDIOS
8. ¿La educación al consumo de medios tiene espacio? ¿Es posible enseñar a los ciudadanos a elaborar dietas informativas que mejoren su salud democrática?
Desde los centros de formación deberían brindarse a los ciudadanos guías y herramientas que les permitan distinguir la información de calidad de aquella que no lo es, porque no está verificada, se fundamenta sólo en opiniones antes que en datos, porque sus fuentes no son confiables, por su registro de publicaciones anteriores, por su autoría, porque esconde las fuentes.
9. En relación con lo anterior, como apuntó la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), el debate público en Colombia carece de espacios para la crítica de medios justo cuando más se necesitan. Esos ambientes permitirían ir orientando, sugiriendo caminos para no naufragar en las aguas tormentosas de la desinformación.
Los medios impresos no volvieron a tener la figura del defensor del lector y los audiovisuales han sido relegados a horarios difíciles de seguir.
10. La autocensura, como también lo señala la Flip, está teniendo un efecto devastador en el ejercicio del periodismo. Se ocultan temas y se delibera poco, como resultado de que los profesionales de la información tienen miedo a perder el trabajo.
En las regiones, los políticos de turno son los que amedrentan. En zonas más apartadas, los grupos armados ilegales, que con la impunidad rampante no tienen problema en acallar a quienes estén develando las porquerías del lugar. Y campea la autocensura, pues debido a un mercado concentrado, quien se quede en la calle encuentra muy difícil volver a reintegrarse en condiciones dignas.
Tomado de Gorjeos de paz
UNA DELIBERACIÓN MÁS ALLÁ DE URIBISTAS — ANTIURIBISTAS
11. Los hechos de Coronell confirman que los medios y el sector defensa siguen siendo dos instituciones poco abiertas al escrutinio público. Lo ocurrido esta semana debería servir para que los ciudadanos afinen el control de ambas.
12. Como pasa con frecuencia, la deliberación pública en Colombia termina por ser una burda pelea entre “uribistas” y “antiuribistas”. Usar esas gafas para interpretar lo que sucede no nos está permitiendo observar los grises y, sobre todo, nos lleva a quedarnos empantanados, mirando al pasado, sin posibilidades de avanzar para solucionar los conflictos normales en una democracia. Y se dejan de ver problemas tan dramáticos como el causante de esta situación de Coronell: el de la posibilidad de que se estén repitiendo los asesinatos extrajudiciales.
13. Sin que nos percatemos, el poder de control social que surge desde ciudadanos activos que aprovechan los medios sociales está quedando en evidencia en este gobierno.
Es verdad que, como apuntaba Sandra Borda, este episodio mostró el mundo al revés: se descabezó al periodista que hizo las preguntas y no se tocó aún a los posibles responsables. Incluso todo pasó cuando se le dio una palomita presidencial al ministro de Defensa. Sin embargo, el golpe para la reputación de Semana será muy fuerte. Y al final hay un cambio que puede venirse con la desmontada de las circulares que fueron aprobadas y que podían empujar al “body count”. Es otro ejemplo, en suma, de algo que el Gobierno no logró pasar, por cuenta de la presión social.
14. Lo de esta semana tendrá repercusiones en el mercado de medios. Quizá estemos asistiendo al surgimiento de una nueva etapa de la historia de los medios en Colombia en la que empiezan a consolidarse los proyectos pequeños, por el número de personas que involucran, pero grandes por el impacto que pueden tener con un trabajo fundamentado en los valores periodísticos antes que económicos. Un grupo importante de ciudadanos comienza a percatarse de la pertinencia y urgencia de esos espacios para estar bien informados.
En redes, la tendencia #SíAlPeriodismoIndependiente, ha dado visibilidad a buena parte de esos medios que no se conocen tanto. Es otra prueba de que se está haciendo muy buen periodismo por fuera de los medios convencionales.
Ojalá esos proyectos que surgen no repliquen esquemas autorreferenciales, de voces uniformadas, poco abiertos a la diversidad, en las que el periodismo sólo sirve para confirmar prejuicios.
Incluso el Senador Jorge Robledo propuso crear otro medio:
Feroz en La Crónica del Quindío
¿AL FINAL POR QUÉ SACARON A DANIEL CORONELL?
15. La respuesta de Felipe López a María Isabel Rueda en El Tiempo de hoy fue la siguiente:
[No fue fue por la columna ni por poner en duda las explicaciones de su director], hubo otra cosa. Cuando hablé con él, me dijo algo que me desconcertó: Que mientras ‘Semana’ no diera una explicación satisfactoria, él iba a insistir en el tema en las próximas columnas, pues tenía mucha información que no había publicado en la primera. Eso me pareció inaceptable. Si su decisión era seguir poniendo en tela de juicio la credibilidad de la revista, lo lógico es que lo hiciera desde afuera.
En un tuit, Daniel Coronell argumentó esa respuesta:
16. Según los columnistas de Semana, fue por una rabieta de Felipe López, fundador y ahora propietario a medias de la revista junto con el grupo Gilinski.
Ante el gesto desafiante de Daniel Coronell, preguntar en público, López reaccionó con lo que Daniel Samper Ospina llamó un gesto de censura.
Matador en El Tiempo
CONSPIRACIONISTAS (1)
17. También hay quienes dicen que detrás de la salida de Coronell está la mano oscura del gobierno:
El investigador de The New Yorker, Jon Lee Anderson
Ana Cristina Restrepo: El símbolo detrás de la cancelación del contrato de Coronell es la punta del iceberg: no es extraño que próximamente salgan de Semana otras grandes firmas puesto que el alcance de sus nuevos propietarios va más allá de “engavetar investigaciones”. El menú ofrece “renegociaciones” absurdas de salarios y un ambiente de tensión interna que entorpece la labor de los reporteros.
Omar Rincón: “Lo sacaron por cuestionar el uso político de la investigación que no publicó Semana y apareció en el NYT”.
Texto de Omar Rincón en Razón Pública :
Texto de Omar Rincón en 070:
Santiago Gamboa: “Es una purga de Semana para acomodarse al nuevo poder representado por el gobierno del presidente Duque y el Centro Democrático”.
La opinión de Héctor Abad Facciolince en Twitter:
No entiendo qué está pasando en @RevistaSemana. Escribí ahí durante años; Felipe López, Rodrigo Pardo y @asantosrubino jamás me colgaron una columna; lo mismo le pasaba a @DCoronell. La revista era un espacio libre. Lo único nuevo que veo se llama Gilinski.
La opinión de Gustavo Petro en Twitter:
En el fondo de todo es que a Semana entrara Mauricio Vargas , el periodista del DAS. Estamos ante la construcción de una tiranía con la prensa tradicional silenciada
La alternativa, un periodismo serio, global y en red.
Caricatura de Mheo
CONSPIRACIONISTAS (2)
18. Como esta historia ha dado para casi todo, otro grupo considera que fue una jugada del propio Coronell.
Según Eduardo Márquez, expresidente de la Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper), Daniel Coronell quiere ser director de Semana y eso lo llevó a urdir esta estrategia.
De acuerdo con el director de información del diario El País de Cali, Diego Martínez Lloreda:
Lo de Coronell no afecta para nada la libertad de expresión en Colombia. Escribió, además: “Siendo un poco maquiavélico, Coronell sabía que al publicar esa columna metía en un lío a Semana, pero él no tenía pierde. Si no le publicaban la columna, él de seguro la ponía en las redes sociales, la denuncia se conocía y la revista quedaba como censuradora. Si se la publicaban y no pasaba nada, él quedaba como el adalid de la libertad de prensa a quien no le importa tirarse el medio para el que escribe con tal de cumplir con su deber. Y si se la publicaban y, como ocurrió, le cancelaban el espacio en la revista, él quedaba como un mártir de la libertad de prensa y a la revista le llovían rayos y centellas.
Caricatura de Mheo
LLEGÓ CON ESCÁNDALO Y SALIÓ CON ESCÁNDALO
19. Vale la pena una contextualización histórica. La columna de Coronell comenzó en Semana, tras el vacío dejado en 2005 por Hernando Gómez Buendía, a quien le fue retirado su espacio por Alejandro Santos después de un supuesto autoplagio. (Un tribunal ético conformado por Alfonso Llano, Carlos Gaviria y Alejandro Sanz de Santamaría, lo absolvió).
En los medios y en muchas partes se dijo que la salida de Gómez Buendía obedecía a que su cabeza había sido pedida por el gobierno de Álvaro Uribe. Entonces ocurrió que la revista puso a quien los uribistas consideran el más encarnizado crítico del hoy senador de la República, Daniel Coronell.
Gómez Buendía, que fundó luego el portal Razón Pública, uno de los principales medios de análisis de la realidad nacional, en 2005 a la pregunta “¿Siente que hubo un interés detrás de lo que le pasó?”
Me quedé sin saber. Claro, cuando a uno le pasan todas estas cosas y le pasa una tras otra pues uno dice: “Algo pasa”. Pero es muy complicado saber por qué no es claro, por qué nadie pone la cara. Es una cosa muy extraña.
Tomado de https://www.facebook.com/OmiCaricaturas
LO QUE DIJERON LAS ORGANIZACIONES DE PERIODISTAS
20. La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip):
Un caso que fomenta la autocensura.
Este caso muestra las grandes dificultades que enfrenta la prensa para abordar ciertos temas de interés público comprometedores para la clase política y las autoridades colombianas.
22. Círculo de Periodistas de Bogotá (CPB):
Sacrificar periodistas de la talla de Coronell y muchos otros que han sido silenciados, estigmatizados, amenazados o están atemorizados, afecta la credibilidad de los medios y pone en peligro la libertad de expresión y, por ende, la democracia plena, donde la libre opinión debe respetarse.
El CPB invita al país en general y a los gremios del sector en particular a hacer una reflexión acerca del papel que están desempeñando los medios y el que deberían cumplir. Si predomina el poder económico y de amistad frente al incómodo papel del periodista, del colaborador, o empleado, de ser convidado de piedra ante la enorme responsabilidad de informar bien.
23.La Federación Colombiana de Periodistas (Fecolper):
Tuit de Fecolper
Siendo fiel a la transparencia de los medios, @RevistaSemana debería explicarle al país las razones para cancelar la columna de @DCoronell. La autocrítica también debería ser parte del accionar de los medios. #LibertadDePrensa
Última columna de Daniel Coronell en Semana
LA ACADEMIA
24. Profesores del Laboratorio De la Urbe de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia escribieron un comunicado:
(…) Cancelar el espacio de un periodista de opinión por atreverse a formular inquietudes sobre el medio en el que publica, son comportamientos que van en detrimento de principios periodísticos innegociables, pero que, sobre todo, van en contravía de la democracia y de los valores del Estado Social de Derecho. Estos casos, sumados al papel de muchos medios públicos convertidos en oficinas de propaganda y a las limitaciones de las voces críticas en algunos medios tradicionales agregan otros elementos a los complejos interrogantes y a los retos actuales que acompañan la enseñanza y el aprendizaje del periodismo. Ante esas acciones, nuestra postura es la de persistir en la exigencia del respeto de la libertad de expresión.
25. El director de la escuela de periodismo de la Universidad Autónoma del Caribe, Anuar Saad Saad, comentó en Zona Cero, de Barranquilla:
Los que bregamos cada día por tratar de enseñar el periodismo moderno, tendremos aquí un ejemplar estudio de caso que pretenderá demostrar que, al fin y al cabo, los periodistas son solo una rueda del coche que hoy manejan empresarios con influencia política. Y tocará, ahora, pensar en las respuestas que le daremos a avezados estudiantes que querrán respuestas verdaderas sobre si esa tan mentada libertad de prensa, ciertamente existe.
26.El tuit de Antonia Bernal Duque, del programa de Comunicación social de la Universidad de Manizales, fue uno de los varios de estudiantes de periodismo que se pronunciaron sobre el asunto:
Caricatura de Beto Barreto
CURIOSIDADES (1)
27. Cecilia López Montaño escribió una columna en febrero, cuando se supo de la compra de los Gilinski de la mitad de Publicaciones Semana:
Ojalá la independencia que ha tenido Semana no se pierda. Solo el tiempo podrá dar una respuesta a esta válida preocupación, porque la verdad es que con esta venta, se podrían acabar los medios realmente independientes de este país.
28. Con el caso Coronell, se vio en las redes a los miembros del partido Farc hablando de la importancia libertad de expresión. Un importante avance. Se pasó de organización que atacó a periodistas a nuevos defensores de la libertad de expresión.
29. Varios medios le ofrecieron trabajo a Coronell, tras su salida. En Twitter, hicieron ese ofrecimiento Publimetro, Pacifista y el Chapín. Coronell dijo, además, en RCN radio que ya lo habían llamado de dos importantes grupos de medios.

30. Otros casos relativamente recientes de columnistas y periodistas a los que se les pidió su espacio, por distintas razones:
Guillermo Prieto (Pirry), de RCN TV.
Yohir Akerman, Héctor Abad Facciolince, Reinaldo Spitaletta, de El Colombiano.
Ernesto Yamhure, de El Espectador.
Laura Gil, José Obdulio Gaviria y Claudia López, de El Tiempo.
Abelardo de La Espriella, de El Heraldo.
León Valencia, Jorge Gómez Pinilla y Rafael Nieto Loaiza, de Semana.
CURIOSIDADES (2)
31.Los títulos de libros sobre Semana estos días cobraron mucha vigencia:
Recordar es morir, que recoge columnas de Daniel Coronell
Casi toda la verdad, de María Isabel Rueda, que incluye una entrevista extensa a Felipe López.
Felipe López, El hombre detrás de Semana, una entrevista de largo aliento de Juan Carlos Iragorri.
Una semana de 15 años, que narra la historia de la revista desde la perspectiva de Vladdo.
32. Lo que ha pasado con algunos periodistas que han dejado Semana
Juanita León creó La Silla Vacía
El ex editor de investigaciones, Carlos Huertas, se ideó el proyecto Connectas.
Hernando Gómez Buendía, fundó Razón Pública.
Gonzalo Guillén creó La Nueva Prensa.
33. El tuit de la revista Arcadia de Publicaciones Semana, esta semana, refiriendo a un artículo publicado hace dos años:
Esta periodista ruso-estadounidense escribió la biografía más crítica de Vladimir Putin y, por desafiarlo, fue despedida de su trabajo como editora. Ahora es columnista del @NewYorker y una de las analistas de política internacional más agudas de EE. UU.http://bit.ly/2Auo3AF
34.El tuit del ex rector de la Universidad Nacional, Ignacio Mantilla sobre expulsar a las personas que critican a las instituciones para las que trabajan
35. En la edición 1.935, de este fin de semana, por primera vez en la historia de la revista Semana quitaron de la bandera los nombres de todos los columnistas.
36. En la oficina de Felipe López hay un cuadro gigante que muestra a Lenin en la Plaza Roja. Delante de él posaron, en noviembre de 2016, los miembros de las Farc que visitaron la revista, tras la firma de los acuerdos de La Habana.
Lo curioso es que el 4 marzo pasado se cumplieron 100 años de la presentación que hizo Lenin de su “Informe sobre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado”, con motivo del Primer Congreso de la Internacional Comunista. En ese documento está una de sus afirmaciones más famosas:
La libertad de imprenta será un engaño mientras exista el poder del capital sobre la prensa.
37. En la misma semana que perdió su columna el que muchos califican como el mayor de los columnistas antiuribista, salió de la dirección de Noticias RCN quien ha sido asociada como la principal impulsora de la mirada uribista de la realidad nacional, Claudia Gurisatti.
38. Hay una frase que se le atribuye a Felipe López que esta semana volvió a circular:
Este país se fue al carajo desde cuando los López dejaron la política para hacer periodismo y los Santos dejaron el periodismo para hacer política.
SOBRE EL PERIODISMO DE CORONELL
39. En el prólogo de “Recordar es morir, texto que recoge las columnas de Coronell, Daniel Samper Pizano afirma:
Este libro es un tratado de sociología, de periodismo, de historia actual, una exploración social de la corrupción, un esbozo sicológico del poder.
La imagen telescópica que ofrece el trabajo de Coronell es la de un gigantesco roscograma alimentado por la corrupción y el clientelismo.
Su misión es destapar los abusos, única manera de corregirlos.
¿CÓMO ESCRIBE SUS COLUMNAS CORONELL?
40. Respuesta que aparece en el libro Hechos para contar. Conversaciones con diez periodistas sobre su oficio, de Lorenzo Morales y Marta Ruiz, editado en 2014 por la Universidad de Los Andes
¿Cuándo empezó a sentir que ya tenía un estilo propio como columnista?
Cuando me empezó a importar un carajo si a la gente le gustaba o no.
Cuando uno está buscando el aplauso, o complacer a la mayoría, escribe las cosas más babosas del mundo. Uno tiene que ser capaz de contradecir a la gente, de mostrar los prejuicios y de encontrar enfoques originales, evidencias que le violenten a la gente su manera de ver algo.
¿Qué tan importante es la opinión en mi columna?
Esa es una pregunta que yo no he acabado de resolver. Porque yo llegué muy pronto a la conclusión clarísima de que a nadie le importaba lo que yo pensara. Una cosa es ser Antonio Caballero y tener la profundidad cultural y la agudeza de pensamiento de él para lograr re-descubrir una situación y contarla cada semana de una forma profun-damente humorística y socarrona. Y otra cosa es ser un reportero de televisión que termina convertido en columnista. En segundo lugar, si algo no importa porque yo lo diga, debe importar es por la fuerza de lo que estoy diciendo. La columna es un proceso de introspección, muchas cosas salen de adentro, pero también hay que ponerle un plot, cosas de afuera que le den sustancia. Es decir, investigar. Tercero: ¿cómo opino? El camino fácil es poner adjetivos. El camino difícil es concentrarse en lo sustantivo, en la sustancia. Y una vez tengo la sustancia, cómo hago para que sea interesante. Ahí viene el proceso que es la base para la creación de un significado: la selección. De todo esto que tengo, qué escojo. Y después la combinación. Cómo lo ordeno para plantear esta conclusión apelando al menor número de adjetivos posible. Cómo no subestimo la inteligencia del lector y cómo logro usar la primera persona como un reportero o como un testigo circunstancial de hechos que sirven para armar el esqueleto de una historia, sin convertirme en protagonista de ella.
CURIOSIDADES (3)
41. La única portada de Semana dedicada a Daniel Coronell, lleva por título “Daniel el travieso”.
42. Como toda buena conspiración, varios han sugerido que detrás de la salida de Coronell hay la trama judía para que este se quede con la dirección de la revista, tras la llegada a la propiedad,de los Gilinski, de origen judío. Ya en su momento un judío, Isaac Lee, estuvo al frente de la revista, en 1997.
43. Una persona que no se ha pronunciado públicamente sobre lo de Coronell es Rodrigo Pardo, quien en 2010 padeció como director el cierre de la revista Cambio.
44. El lema de Semana es Periodismo con carácter. El lema de Noticias Uno es La red independiente.
45. La decisión de la salida de Coronell la tomó Felipe López,en París, donde estaba organizando su matrimonio con Lila Ochoa, con quien vive desde 1988.
46. En la edición 1.934 de Semana, donde aparece la última columna de Coronell, la de Maria Jimena Duzán llevaba este título: “Donde manda capitán…”, refiriéndose a las amenazas recibidas por parte de los oficiales que denunciaron el posible regreso de los mal llamados “falsos positivos”.
VUELTAS DE LA VIDA
47. Salud Hernández fue una las personas que más hicieron eco al comentario de Néstor Morales en Blu Radio, en el que sugería que Daniel Coronell pedía a Semana algo que él no había hecho. Esto, en la medida en que Coronell no habría sido transparente, según Morales, pues dejó de hacer denuncias contra el gobierno de Santos como “agradecimiento” por la concesión del Canal Uno en 2016.
Hernández fue la encargada de presentar en Bogotá el libro de las columnas de Coronell (Recordar es morir). Morales, entre tanto, se encargó de la presentación de Noticias Uno en 2005, cuando Coronell y su familia debieron salir del país. Morales reemplazó a María Cristina Uribe, la esposa de Coronell.
48. En El Espectador apareció esta semana una columna de Helena Urán Bidegain, hija del magistrado auxiliar del Consejo de Estado, Carlos Horacio Urán, cuya historia en el Palacio de Justicia se ayudó a esclarecer gracias a un trabajo periodístico de Coronell. Urán fue sacado vivo y torturado y asesinado y luego regresado al Palacio para denunciar que su cuerpo correspondía al de uno de los guerrilleros del M-19 que se habían tomado ese edificio en 1985.
Ella escribió lo siguiente:
Una fiscal, despedida por pedir rendición de cuentas a quienes cometen crímenes, es decir, por cumplir con la justicia y un periodista expulsado por pedir explicaciones en cuanto a la falta de divulgación de información de gran interés público, es decir, por cumplir con la verdad. Un mundo al revés.
49. De un perfil publicado en Soho, en agosto de 2018, escrito por Simón Posada:
Al preguntarle si ha pensado en irse de Semana y hacer algo por su propia cuenta, dice con seguridad:
- “A mí me interesa mucho que Semana exista como proyecto y voy a hacer lo necesario para que así sea”.
50. Se ha hablado mucho de lo mal que lo han pasado por estas fechas los periodistas de muy altas calidades que trabajan en Semana.
Claudia Morales puso esto en Twitter:
Hay muchos periodistas en Semana que hoy deben estar sufriendo en silencio. Que hacen su mejor trabajo. Que nos entregan excelentes contenidos Viven de su forma individual de hacer un trabajo honesto. Por un segundo,por favor, piensen en ellos antes de relamerse con lo de hoy.
El dia que Coronell reveló que no iba más en Semana, José Guarnizo, editor general de Semana.com, puso este tuit:
. @dcoronell es el mejor columnista de este país y de lejos. Muchos nos hemos formado siguiéndolo a él porque es un referente. Esta noticia es una estocada a la moral.
María del Rosario Laverde, correctora de estilo de Semana, una escritora maravillosa, también se pronunció en los medios sociales.
En una entrevista que le hizo Diego Olivares en 2016 y que Las 2 Orillas volvió a publicar esta semana, Coronell cuenta esto:
El jueves pasado no puede evitar llorar cuando recordé el trabajo que ha realizado María del Rosario Laverde, justo en el momento más difícil de mi vida: ella me ayudó a reescribir la columna palabra por palabra como quien le da sopita a un enfermo. Ese día diagnosticaron el cáncer de mi hija Raquel y me costaba mucho trabajo armar cualquier frase.
María del Rosario me llamó muy preocupada porque yo no escribía así, y se puso a la tarea de corregir la columna frase por frase, con cada uno de sus sujetos, verbos y predicados. Gracias al respaldo incondicional de ese día pude seguir siendo columnista.
Este fue el tuit de Laverde:
Correr, solo quisiera correr
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015