En entrevista con El Colombiano, Andrés Villamizar, director de la Unidad Nacional de Protección, explicó los motivos que llevaron a la UNP a retirarle al periodista Luis Carlos Cervantes, quince días antes de su asesinato, su esquema de seguridad. Anunció los compromisos a los que llegó con las agremiaciones de periodistas para evitar que haya más homicidios.
¿En qué se basó la UNP para quitarle el esquema de seguridad a Cervantes?
"He revisado con mucho cuidado todo el procedimiento que se adelantó para hacer el estudio de riesgo y el analista que hizo el estudio entrevistó a toda la institucionalidad de Tarazá: comandante de Policía, Sijín, Personería Municipal, Secretaría de Gobierno, otros colegas periodistas, inclusive el párroco, y la información que se pudo recopilar apuntaba a que no había ningún riesgo derivado de su actividad periodística.
Por eso yo me he atrevido a señalar que, aunque debemos esperar la investigación de la Fiscalía, que debe determinar los responsables y los móviles detrás de este horrible crimen, todo indica que no es un crimen cometido a raíz de su ejercicio periodístico".
Hay dos versiones: la de la UNP en la que se basó para retirar el esquema y la de los compañeros de la víctima, que sostienen que sí estaba amenazado... ¿Qué opina?
"Realmente, no veo tanta divergencia, ha habido una explicación adecuada de parte nuestra sobre el procedimiento que se adelantó, lo cierto es que no sabemos por qué mataron a Luis Carlos y no lo vamos a saber hasta que la Fiscalía no investigue.
Lo que quería venir a decirles a los periodistas de Antioquia es que hemos hecho una labor rigurosa y no podemos tomar una decisión distinta a la que indique la información que aportan las instituciones.
Vamos a mejorar y hay una sugerencia de consultar a fondo las agremiaciones departamentales de periodistas y esperamos que con eso en el futuro se pueda hacer una valoración más cuidadosa, para evitar tragedias como esta".
El estudio de riesgo determinó que Cervantes no necesitaba esquema de seguridad y falló. ¿Revisarán los protocolos para evaluar riesgos?
"No creo que la muerte de Luis Carlos demuestre que el estudio quedó mal hecho. La persona puede estar en riesgo por razones personales que pueden desencadenar su asesinato. Pero, la muerte de Luis Carlos, trágica y condenable, no demuestra que el estudio quedó mal, sino que, quizás, puede haber otros móviles distintos a la actividad periodística".
Una estructura delincuencial es muy fuerte, ¿son suficientes un chaleco antibalas, dos escoltas o un carro?
"Nosotros no decidimos qué medidas se entregan, lo hace el Comité de Evaluación de Riesgo y Recomendación de Medidas. ¿Si es suficiente o no? Cada caso se define con base en el estudio, hay ocasiones en las que el protegido no queda satisfecho y es entendible, pero es cómo funciona el sistema y en cada caso el Comité asigna las medidas".
PROTAGONISTAS
PROMETIÓ DARLE MÁS CELERIDAD
Andrés Villamizar
Director de la UNP
“A lo que me he comprometido también hoy es a revisar la situación general de los periodistas en Antioquia y dentro de unos 15 días hacer una reunión de seguimiento al tema en el Bajo Cauca.
Vamos a revisar el listado de los periodistas en Antioquia que se encuentran amenazados (los gremios dicen que son 18 profesionales) y darle celeridad a esos casos para tomar decisiones rápidamente y evitar tragedias como la que ya sucedió”.
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015