Siguen impedimentos en caso del procurador Ordóñez

Bogotá. - Este martes en la Sala Plena del Consejo de Estado, cinco magistrados presentaron formalmente sus impedimentos para participar en la discusión de la demanda de nulidad de la reelección de Alejandro Ordóñez como Procurador General de la Nación.

Se trata de los magistrados Bertha Lucía Ramírez; Enrique Gil Botero, Carmen Teresa Ortíz; María Elizabeth Gómez y Hernán Andrade Rincón, quienes argumentaron que tienen familiares trabajando en la Procuraduría General de la Nación.

Estos impedimentos se suman al que presentó la presidenta del Consejo de Estado, magistrada María Claudia Rojas Lasso, quien tiene a su hijo trabajando en el Ministerio Público.

Se espera que en la Sala Plena del próximo martes se dé trámite a esos impedimentos, así como las recusaciones que presentó el jurista Rodrigo Uprimny, quien es uno de los demandantes del caso, en contra de seis magistrados.

Se trata de los magistrados Marco Antonio Velilla Moreno, Bertha Lucía Ramírez de Páez, Gustavo Eduardo Gómez Aranguren, Enrique Gil Botero, Susana Buitrago Valencia y Alfonso Vargas Rincón, este último quien fue magistrado auxiliar de Ordóñez.

En la recusación, Uprimny cita el reciente fallo de la Sala Plena del Consejo de Estado que anuló la elección del magistrado del Consejo Superior de la Judicatura, Francisco Ricaurte, acabando con el 'yo te elijo, tú me eliges'.

En su criterio, lo mismo debería suceder acá pues Ordóñez participó en el proceso de selección de estos seis juristas cuando era magistrado del Consejo de Estado.