Reactivar los bombardeos, la única decisión que podía tomar Santos

Mary Fandiño

Colprensa | LA PATRIA | Bogotá

Luego de que las Farc atentaran contra una patrulla de la Brigada Móvil No17, en Buenos Aires (Cauca), dejando 11 soldados muertos y 19 más heridos, el presidente de la República, Juan Manuel Santos, tomó la decisión, tras considerar el hecho como “vil” e “infame”, de levantar la orden de suspensión de bombardeos a los campamentos de este grupo guerrillero.

Esta nueva orden significa que las Fuerzas Militares deberán retomar las estrategias de combate que ya se venían desarrollando contra las Farc y los cabecillas de los frentes que no están presentes en La Habana. El cese y ahora la reanudación de bombardeos causó en ambas ocasiones polémicas y cuestionamientos, respecto a qué era lo correcto o cómo se debía actuar. Expertos hablan sobre la importancia de levantar en este momento el cese de bombardeos.

Levantamiento al cese

El investigador del Observatorio de Paz y Conflicto de la Universidad Nacional, Nicolás Peña, asegura que el arma más efectiva que tiene el Gobierno por medio de la Fuerza Pública son los bombardeos, ya que fueron los que permitieron las bajas de grandes cabecillas como alias 'El Monojojoy', 'Raúl Reyes', 'el Negro Acacio'.

Este es un tema central, “por eso fue tan importante cuando el Presidente dijo 'cese a bombardeos' y lo es ahora que levanta esa orden”, ya que son la herramienta más importante que tienen, así las acciones ya no sean tan constantes por el mismo desescalamiento del conflicto.

Entre tanto, el coronel (r) y profesor de la Universidad de la Sabana, Carlos Alfonso Velásquez, señaló que aunque reconoció la importancia de los bombardeos y la importancia de frenarlos en el momento en que el Presidente lo hizo, retomarlos ahora era una decisión necesaria y la mejor.

“Lo que ordenó Santos era necesario, era la decisión que tenía a la mano para tomar. Si no hubiera suspendido los bombardeos hace tiempo, lo único que hubiera podido hacer habría sido parar el proceso de paz, pero menos mal tenía esto y no se tuvieron que parar los diálogos”, dijo, haciendo referencia a la suspensión que se tuvo que realizar cuando se secuestró en Chocó al general Rubén Darío Alzate.

¿Por qué son importantes los bombareos?

Fuentes del Ejército dijeron que los bombardeos son esenciales cuando se está viviendo un conflicto como el de Colombia por varias razones.

“Para nosotros son muy importantes porque los mismos guerrilleros desmovilizados han confesado que a nada le temen tanto como al sonido de un helicóptero mientras hay un enfrentamiento. Es además un arma que baja la moral del guerrillero y se la sube al uniformado, que ve y escucha en el helicóptero una esperanza”, señaló la fuente.

Así mismo, manifestó que cuando se hacen ataques aéreos no se arriesgan tantas vidas, ya que en las aeronaves viajan el piloto, el copiloto y otro, mientras que un pelotón es de, al menos, 20 o 50 soldados que podrían morir en cualquier momento.

Sin embargo, el analista Ariel Ávila aseguró que el momento que atraviesa el país los bombardeos ya no son la herramienta más fuerte para contrarrestar el conflicto, como lo fueron seis años atrás.

El ataque

Los analistas coincidieron en que el ataque en el que perdieron la vida los 11 soldados en Cauca, se presentaron fallas de seguridad y de inteligencia por parte del Ejército.

John Marulanda, consultor internacional de seguridad y militar retirado, explicó que “en casos como este pueden presentarse cuatro tipos de fallas. Una es de logística; otra es de dispositivo, que no sea la unidad adecuada para determinado trabajo; otra es de inteligencia, pues no se alerta la presencia del enemigo, como sucedió en este caso porque para haberlos golpeado de esa forma los guerrilleros les debieron haber hecho inteligencia a los soldados; y la otra es de conducción, que también se pudo presentar aquí, porque hay un fallo en el mando y control de la unidad al permitir que se baje la guardia de esa forma”, agregó.

Sin embargo, un miembro del Ejército aseguró que fueron muchas las razones por las que fueron atacados y masacrados que difieren al “hecho de estar durmiendo como señalaron algunas versiones”.

Según el militar, el pelotón se encontraba en la montaña, arriba del polideportivo haciendo control territorial cuando se desató la tormenta que los obligó a buscar un lugar dónde refugiarse, porque “en una zona como esa, hay que cuidarse mucho de los rayos o de una avalancha”, así que bajaron a la cancha.

“Ya en el espacio deportivo, las tejas de zinc jugaron en su contra por el fuerte sonido que emiten las gotas al caer en ese material, además la visibilidad era nula porque la lluvia formó una cortina que permitió que los 'pisa suaves', que son un grupo que anda solo en bóxers y con el cuerpo pintado de negro, se acercaran a unos seis metros y desde allí atacaran”, dijo el uniformado.

Aún así, varios habitantes de la zona y el analista Ávila coincidieron en que el error radicó en la confianza que el Ejército tuvo, que se mezcló con las malas condiciones climáticas, y con la exageración al momento de actuar del grupo guerrillero “el comandante de las Farc es un tipo que no calculó el error que cometió”, concluyó Ávila.

La razón

Aunque la única explicación que dieron las Farc fue que le Ejército no debería estar atacando a una “guerrilla que está en tregua”, surgieron varias hipótesis respecto a por qué el grupo alzado en armas arremetió contra los uniformados.

Por un lado, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, dijo que la masacre de los 11 soldados se debió a un “acto de venganza por las operaciones que vienen desarrollando nuestras fuerzas en esa zona del país”.

Por su parte, el presidente de la República afirmó que tal vez se trataría de una forma de presionar para que se logre un cese al fuego bilateral.

Sin embargo, Carlos Alfonso Velásquez manifestó que las Farc quisieron enviar un mensaje subliminal al Gobierno, para mostrarle que el proceso de paz no es irreversible y que si no es irreversible el Estado debería ceder en la postura del gobierno en lo que se refiere a justicia transicional.

“En Cauca, Meta, Caquetá, Tolima, etc, existe presencia guerrillera por varias razones, una de ellas la falta de presencia efectiva del Estado, que no solo debe estar presente con seguridad y justicia sino con educación y salud, si departamentos como estos recibieran los medios de educación, salud, justicia y seguridad suficientes garantizo que Cauca, Meta y demás serían departamentos, aun por su extensión y ubicación, menos víctimas del discurso de injusticia social, con el que las Farc aún reclutan gente”, Carlos Alfonso Velásquez, coronel (r) y profesor de la Universidad de la Sabana.