Negativas del Minhacienda motivaron decisión de Maya

LA PATRIA | MANIZALES

La negativa del Comité de Activos del Ministerio de Hacienda para que Gensa siga gerenciando proyectos estratégicos de infraestructura civil en Caldas y el resto del país, se convirtió en una de las tres razones que impulsaron la renuncia del gerente Alejandro Maya.

Después de casi cinco meses al frente de la entidad, sostuvo que esa decisión se vuelve delicada para la empresa, más cuando ha sido una tarea clave de la entidad desde hace años. De paso se le afectará la situación financiera a la compañía, si se tiene en cuenta que además fue castigada a pagar $74 mil millones para cumplir un laudo arbitral, relacionado con el contrato de compra de energía (PPA) de la central termoeléctrica Termopaipa IV, el cual ya se canceló.

Esto aumentaba la necesidad de generar nuevos ingresos, pues además se pone en riesgo laboral a los profesionales que se han formado en la entidad y que han trabajado en proyectos de gerenciamiento estratégico.

Otro hecho tuvo que ver con las diferencias que persisten con la Dirección de crédito público del Minhacienda con relación a trámites previos para modificar un convenio de desempeño contractual que tiene Gensa con la Nación. Esto con el fin de otorgar una garantía financiera a la compañía eléctrica de Sochagota y subsanar el incumplimiento contractual que se tiene desde enero de 2012.

La tercera situación fue el malestar de algunos grupos políticos por los cambios en contrataciones directas, y la reducción de contratos a dedo que hizo Gensa. Antes se tenía la facultad de adjudicar convenios interadministrativos de forma directa hasta por $1.700 millones, ahora solo los podrán adjudicar hasta por $56 millones 670 mil. De ahí en adelante será a través de ofertas públicas.

"Por esto decidí dar un paso al costado, y no afectar el futuro de la entidad".