Las omisiones que enredan al general (r) Montoya

César Melo Romero

Colprensa | LA PATRIA | Bogotá

Para el martes 31 de mayo se tiene programada la audiencia de imputación de cargos al excomandante del Ejército Nacional, General (r) Mario Montoya, por presuntas omisiones en varios casos de ejecuciones extrajudiciales.

La Fiscalía iniciará con el proceso penal contra el oficial más destacado de los últimos años, por presuntamente no tener en cuenta las recomendaciones de diferentes entidades que advertían sobre la práctica de ejecuciones dentro de la institución.

“Con el material recaudado en la investigación se ha podido establecer que el general Montoya tenía conocimiento de las irregularidades que se estaban presentando a través de las quejas, denuncias y alertas que instauraron familiares de las víctimas, organismos estatales y no gubernamentales de defensa y promoción de derechos humanos”, señala un documento de la Fiscalía frente a los hechos referenciados en el periodo entre 2006 a 2008.

Según el ente investigador, el General retirado en su condición de Comandante del Ejército, debía ser “garante de la vida e integridad física de los integrantes de la población civil”.

Ante este argumento, la defensa de Montoya, en cabeza del abogado Andrés Garzón, sostiene que en esta investigación hay varias “contradicciones”, dado que no hay claridad de si existieron supuestas presiones u omisiones.

“Los argumentos de la Fiscalía son contradictorios, o usted hace algo o usted omite algo, pero usted no puede al mismo tiempo actuar u omitir, para la misma circunstancia. La pregunta es: ¿Al fin qué presionó para que se cometieran los supuestos resultados u omitió alguna situación?, entonces desde ese punto parte la contradicción de la Fiscalía”, sostiene el abogado Garzón.

La política dentro del ejército, entre 2006 a 2008

En el documento de la Fiscalía sobre la teoría del caso se indica que el general retirado tiene responsabilidad parcial en varios casos de ejecuciones extrajudiciales, por el rango en el que fungía para el periodo de tiempo entre 2006 a 2008.

“El general (r) Montoya, en su calidad de Comandante del Ejército, es responsable de homicidios cometidos por integrantes de las siete divisiones del Ejército durante su periodo de Comandancia, al desarrollar una política de presión por resultados, clasificación de las unidades militares por la cantidad de muertes en combate que reportaran, beneficios profesionales para los comandantes de las unidades que se destacaran por la cantidad de bajas en combate y sanciones, reprimendas o escarnio a quienes no estuvieran a la altura de sus expectativas operacionales”, señala el documento de la Fiscalía, y agrega que dichas políticas provocaron que se produjeran los homicidios de civiles presentados como bajas en combate.

Sumado a estos hechos, el ente investigador advierte que desde los altos mandos del Ejército no se tomaron oportunamente los controles necesarios, y califica como “laxas” las medidas para combatir estas prácticas irregulares.

El abogado defensor de Montoya asegura que desde su puesto como comandante del Ejército, su cliente no incumplió en ningún momento con la ley.

“El general ha estado siempre pendiente de este proceso, y de los llamados de la Fiscalía, claramente el general con todos los materiales probatorios que tenemos va a demostrar su inocencia, y que se trata de un tema distinto a una responsabilidad penal, en actos que evidentemente son reprochables pero que no fueron dirigidos, ni siquiera insinuados por la Comandancia del Ejército”, sostuvo Garzón.

Los interrogatorios en la Fiscalía

La Fiscalía registra que Mario Montoya asistió a diligencia de interrogatorio por este caso 10 y 11 de agosto del 2015, citaciones en las que estuvo acompañado de su abogado; en su declaración el excomandante del Ejército siempre reiteró su inocencia.

“Manifestó que durante su Comandancia se preocupó por el respeto a los derechos humanos. Señaló además que como comandante del Ejército no tenía la posibilidad de ejercer control sobre las tropas y que la responsabilidad por las operaciones que se desarrollaban recaía en los comandantes de División, Brigada y Batallón”, indica la Fiscalía.

La defensa de Montoya sostiene que los hechos que pusieron en conocimiento del ente investigador son verídicos, y que cuando se dé inicio al proceso formal contra el general se demostrará su “inocencia” en un juicio.

Detrás de la operación Jaque

Mario Montoya estuvo en servicio por más de 40 años y comandó 10 unidades hasta llegar a ser Comandante del Ejército, en ese cargo lideró operaciones contra las Farc, como la Operación Fénix, en la que se dio de baja a Raúl Reyes; y la Operación Jaque en la que la Fuerza Pública liberó a 15 secuestrados entre los que estaban Íngrid Betancourt y tres ciudadanos norteamericanos.

La Fiscalía registra que hay 2.500 procesos por ejecuciones, según un estudio interno de la entidad un total de 2.653 de estos casos son atribuibles a miembros de la Fuerza Pública.

Por estos hechos hay 3.185 víctimas y 645 víctimas clasificadas como personas no identificadas.