Gobierno sudó frío en la votación de la JEP

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ

A las comisiones primeras conjuntas casi se les quema el pan en la puerta del horno. El lunes en la discusión de la Ley Estatutaria de la Justicia Especial para la Paz (JEP), la discusión del artículo 30 puso a sudar frío al Gobierno. Luego de una larga deliberación, la votación fue reabierta y las mayorías se impusieron por el Sí.

En una primera votación el artículo, que busca que los exguerrilleros de las Farc conserven sus derechos de participar en política, aun después de ser sancionados por la JEP, no fue aprobado por las mayorías.

Pese a que el Acto Legislativo 01 de 2017 asegura que “la imposición de cualquier sanción en la JEP no inhabilitará para la participación política ni limitará el ejercicio de ningún derecho, activo o pasivo, de participación política. Respecto a aquellas personas que pertenezcan a organizaciones rebeldes que hayan firmado un acuerdo de paz con el Gobierno, a efectos de reincorporación, quedarán en efecto suspensivo las condenas derivadas de delitos competencia del Tribunal para la Paz impuestas por la justicia ordinaria o disciplinaria, hasta que estas hayan sido tratadas por la Jurisdicción Especial para la Paz para lo de su competencia”.

El ministro del Interior, Guillermo Rivera, aseguró que la ley estatutaria solo estaba reiterando una norma que ya hace parte de la Constitución, en la reforma ya mencionada. Sin embargo, solicitó la reapertura de la votación para que, esta vez sí, fuera aprobado el artículo.

Pese a que la norma está en la Constitución la Ley estatutaria es la brújula que guía el funcionamiento de la misma por lo que la supresión de este artículo dejaría la participación política en el limbo.

El senador Armando Benedetti, del Partido de La U, sostuvo que la falta de mayorías es “vergonzosa y lapidaria” e hizo un llamado al ministro para que las aglomerara una vez más. A su turno, Roy Barreras, de la misma colectividad, sostuvo que la participación en política es el tema más importante del acuerdo de paz, “acabar con ese artículo es darle un fuerte golpe al acuerdo”.

El caldense Hernán Penagos, ponente de la ley, solicitó a sus colegas no enviar mensajes trágicos a la opinión pública. “Estos pueden ser mal interpretados, seamos serios, dejemos de hacer exposiciones trágicas al respecto de una remisión normativa. Nosotros lo que estamos haciendo es crear artículos que se remiten al acto legislativo”.

El ministro se comprometió a realizar una proposición para mejorar el artículo 30 y así la exguerrilla se comprometa con comparecer a la JEP incluso siendo candidatos.

Se aprobó

El procedimiento propuesto por el ponente Hernán Penagos, fue agrupar los artículos por temas y votarlos en bloque. En la noche del lunes se aprobaron los 48 artículos que faltaban, para que los 162 que componen la ley pasaran a debate de plenarias de Senado y Cámara.

Algunos artículos fueron aprobados con la salvedad de que en la siguiente instancia se presenten proposiciones que mejoren su redacción. Los partidos Cambio Radical y Centro Democrático hicieron presencia, más no votaron la incitativa.

Durante la votación solo le aprobó una proposición realizada por Viviane Morales, que impide que abogados extranjeros sean los defensores de quienes acuden a la Justicia Especial para la Paz en el sistema autónomo que ofrece el Estado. El resto de las proposiciones fueron negadas y el articulado permaneció como resultó de las conversaciones con los partidos y el fiscal. La Ley Estatutaria de Justicia Especial para la Paz ahora será discutida por las plenarias de Senado y Cámara.