En duda el alto al fuego con el Eln

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ

Tras reconocer la autoría del asesinato del líder indígena Aulio Isarama Forastero, el Eln sembró un manto de duda sobre el actual cese el fuego bilateral pactado con el Gobierno Nacional, que inició el pasado primero de octubre.

Una vez conocida la noticia, se empezaron a escuchar reacciones de líderes políticos que aprueban y desaprueban que se mantenga el alto al fuego con esta guerrilla, ya que esta violación denota la falta de voluntad frente a la negociación que se adelanta en Quito (Ecuador).

El alto comisionado para la Paz, Rodrigo Rivera, condenó el hecho y aseguró que es “extremadamente grave” lo que ocurrió. Sin embargo, reconoció que el cese de hostilidades pactado continúa vigente y será la mesa de diálogo en Quito la que decida el rumbo del acuerdo alcanzado un mes atrás.

El jefe negociador del Gobierno en Quito, Juan Camilo Restrepo, sostuvo que en el ciclo de diálogo que iniciará el viernes se hará una evaluación del asesinado del gobernador indígena, al tiempo que reconoció que “se trata de un grave incidente cometido por el frente de guerra del Chocó”.

El director del Partido Conservador, Hernán Andrade, sostuvo que, si bien es un asesinato despreciable, “la mesa de diálogo debe continuar, no se deben levantar. ¿Cuántos crímenes hubo en los siete años de negociaciones de las Farc?, no nos debimos levantar de la mesa de diálogo de Tlaxcala para ahorrarnos una cifra innumerable de muertos”.

Desde el partido de La U el senador José David Name aseguró que este asesinato demuestra que el Eln no tiene voluntad de paz. “Es un hecho repudiable que no se puede pasar por alto. Se está realizando un acuerdo, pero no vamos a permitir que sigan cometiendo delitos de lesa humanidad, los colombianos estamos cansados de tanta violencia, pero no apoyaremos un proceso en el que no haya muestras de un verdadero cambio”.

El expresidente Andrés Pastrana, quien es un férreo opositores del actual proceso de paz con las Farc, también cuestionó la actitud del Gobierno y se preguntó si Juan Manuel Santos “¿mantendrá el cese el fuego cuando ellos lo rompieron?”

El candidato conservador a la Presidencia de la República, Alejandro Ordóñez, aseguró que en Colombia “padecemos el imperio de la impunidad”, pues “en pleno cese el fuego, Eln secuestra y asesina a gobernador indígena en Chocó y nada pasa”.

El también candidato presidencial Juan Carlos Pinzón recordó sus épocas de ministro de Defensa, asegurando que siempre insistió en que un cese el fuego bilateral permite “a criminales actuar sin riesgos, y a las Fuerzas Militares quedar amarradas para proteger ciudadanos”.

Condena internacional

La Organización de los Estados Americanos (OEA), publicó un comunicado en donde repudia el asesinato del líder indígena y asegura que el hecho “afecta la integridad del cese el fuego bilateral pactado entre el Gobierno Nacional y el Eln, al tiempo que incumple el Acuerdo Humanitario para el Chocó, promovido por las organizaciones sociales y étnico-territoriales del departamento”.

El defensor del Pueblo, Carlos Negret, solicitó que las partes continúen negociando y pidió buscar mecanismos para que este hecho no se repita. “El alto al fuego se debe mantener, pero debo advertir que es un asunto grave que el Eln haya asesinado al gobernador. No puede volver a ocurrir, que algo que era un llamado de atención a un gobernador se vuelva un homicidio".

El Gobierno y el Eln comenzaron el 7 de febrero en Quito un diálogo encaminado a terminar con el enfrentamiento que han mantenido durante 52 años. Hasta la fecha, el mayor avance alcanzado ha sido el acuerdo de cese el fuego bilateral, que se extenderá hasta el 9 de enero.