El futuro de Petro está en manos de Santos

COLPRENSA | LA PATRIA | Bogotá

En manos del presidente del República, Juan Manuel Santos, quedó la destitución del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, luego de que la Sala Plena del Consejo de Estado negó una serie de tutelas presentadas por varios ciudadanos y que tenían suspendida la sanción.

Así lo explicó la presidenta del Consejo de Estado, magistrada María Claudia Rojas Lasso: “el Código Único Disciplinario establece que al Presidente de la República le corresponde la destitución, entre otros, de los alcaldes de los Distritos y esa es una función que él debe cumplir una vez se la comunique el señor Procurador General”.

Esta comunicación, que deberá hacer Alejandro Ordóñez, se producirá en un tiempo estimado de máximo dos semanas cuando sea publicada la sentencia del Consejo de Estado, con las debidas firmas de los consejeros, y con los salvamentos de voto de los ocho magistrados que se apartaron de la decisión.

La votación

En Sala Plena y en votación 15-8, la Corporación rechazó un total de 22 tutelas separadas en dos grupos distintos. El primero correspondió a ocho tutelas que fueron presentadas por ciudadanos que no estaban legitimados para hacerlo, porque tenían sus cédulas inscritas fuera de Bogotá y, tras certificación de la Registraduría, se verificó que no habían votado en las elecciones para la alcaldía.

El otro grupo de tutelas fueron falladas “revocando la decisión que venía del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que suspendía los efectos del acto del señor Procurador y ahora ese acto ha quedado para ser ejecutado”, según explicó Rojas Lasso.

En estas tutelas, el argumento central es que “el derecho a elegir y el derecho al control político no puede ir hasta el punto de cercenar la facultad disciplinaria que tenga el ente encargado de ejercer esa facultad”.

Entre estas tutelas está la que había fallado a favor de Petro el magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, José María Armenta, que fue negada por estimar que los derechos políticos no son absolutos y que uno de los límites es precisamente el control de organismos como la Procuraduría.

Así, con esta decisión de la Sala Plena, la destitución del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, quedó en firme. No obstante, por ser un fallo de tutela, todavía puede ser objeto de control por la Corte Constitucional.

La magistrada Rojas Lasso indicó, además, que el alcalde Petro todavía puede presentar una acción de nulidad y reestablecimiento de derecho, para lo cual tiene cuatro meses contados desde finales de enero, cuando la decisión quedó notificada por edicto.

Preguntada sobre el proceso de revocatoria que se adelanta, la magistrada Rojas Lasso indicó que como ya hay decisión, esta misma podría no adelantarse.

“Ya hay una decisión y el Consejo de Estado es consciente de la responsabilidad que tenía de fallar en forma oportuna y así lo ha hecho”, señaló al indicar que esta decisión fue tomada en derecho.

La lucha continúa

El mandatario distrital señaló que “ante la agresión y la injusticia cabría la rebelión violenta, pero de mi parte sería una irresponsabilidad y no cambiaría la historia. Aquellos que nos agreden están pensando que esa debe ser nuestra respuesta y nos quieren silenciar”.

Según el mandatario, “no se pudieron aguantar un gobierno que sí quería pasar la página del cartel de la contratación. Ni la paz ni no hacer trampa con el voto sirve, ni respetar el voto popular les sirve, solo les sirve la violencia y por eso la responsabilidad que hoy tenemos es la de no escribir otra pagina de violencia”.

El abogado del mandatario, Rafael Barrios, señaló que espera el pronunciamiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. "Antes de la decisión del presidente viene una etapa de notificaciones y en ese tiempo esperamos que la Comisión tome medidas aprovechando que está reunida en pleno en Washington", señaló Barrios.
Aunque la defensa se mostró confiada, quienes apoyan la revocatoria argumentan que las medidas cautelares de la Comisión solo deben ser tomadas como sugerencias, más no como una sentencia definitiva en el caso Petro.
También hizo un llamado a sus seguidores a permanecer en calma: "Quiero que Bogotá no pierda el optimismo. Tengan la seguridad que no pasarán. Tranquilidad y fuerza".

Asimismo, quienes apoyan su gobierno utilizan la etiqueta #PetroNoSeVa para manifestarse en contra de la decisión que rechazó 22 tutelas.

Bogotanos rajaron la gestión*

Según un reciente estudio del Observatorio de Medios y del Seminario en Comunicación Pública de la Universidad de La Sabana, la sanción e inhabilidad por 15 años que la Procuraduría General de la Nación le dio al Alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, por el ineficiente e improvisado manejo de las basuras en la ciudad, no fue el único tema que le pasó factura al mandatario.

Al conocer la opinión de 782 ciudadanos que fueron entrevistados, cara a cara, mayores de 18 años y habitantes en 19 de las 20 localidades de la ciudad, el informe llegó a la conclusión de que los principales problemas que tiene Bogotá, según la percepción de la gente, son la inseguridad, el mal manejo de los recursos públicos y la movilidad.

A la pregunta, ¿cuál es el principal problema de Bogotá?, respondieron, en orden de importancia, seguridad (27%), corrupción (14%), estado de las vías y movilidad (13%), salud (11%), educación (8%), transporte público (6%), funcionarios públicos (5%), pobreza y desigualdad (5%), desempleo (5%), otros (4%) y vivienda (1%).

Cuando se indagó por la calificación al distrito, en una escala de 0 a 5, los bogotanos rajaron a la administración distrital con un puntaje de 2,3.

*Información de la Universidad de la Sabana.