Circunscripciones de paz, frenadas por la Cámara de Representantes

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ

El pasado miércoles la Cámara de Representantes decidió no votar el proyecto de conciliación del Acto Legislativo que crea las 16 circunscripciones especiales de paz.

Según algunos representantes, varios artículos que fueron producto de una amplia discusión se quedaron por fuera del proyecto final.

A su turno el Senador Roy Barreras desestimó los argumentos y dijo que lo único que falta es que el ministro les explique a las bancadas el proyecto.

Todo comenzó cuando la conciliación se radicó en las dos plenarias, la primera plenaria en votar fue la del Senado que aprobó sin mayores reparos el texto. Sin embargo, cuando llegó el turno para la Cámara de Representantes, 27 congresistas pidieron la palabra para intervenir, los tres que lo hicieron dejaron claro que no estaban de acuerdo con el texto final.

El representante conservador Óscar Bravo sostuvo que con el texto conciliado hay peligro de que miembros de las Farc ingresen a esas listas. “Votamos que las curules fueran para las víctimas del conflicto armado, de no ser así se abre gran posibilidad que las Farc accedan a ellas”, aseguró.

Por su parte, el representante Abraham Jiménez, de Cambio Radical, expresó que se hicieron adiciones a los textos que no están presentes en ninguno de los dos textos. “Nosotros dijimos que no podían participar las zonas urbanas; el Senado dijo que lo podían hacer las poblaciones con menos de 55 mil habitantes y mágicamente el texto conciliado señala que pueden votar municipios con menos de 10 mil habitantes. Eso no estaba en el texto de Cámara y Senado, eso es ilegal”, explicó.

A su turno, el representante liberal John Jairo Roldán, expresó que “esta conciliación se sale de todo esquema: en los puntos más importantes de la Cámara la vuelven trizas, se le adicionan términos. Esto ya es un tema penal. Ya hay antecedentes con la reforma a la Justicia. En estas condiciones ningún representante a la Cámara está en condición de votar esta conciliación, debe ser retirada y traída en términos de Ley y que se tenga en cuenta lo que se ha definido en la Cámara, no lo que quiere le Senado”, afirmó.

Ante las intervenciones, el ministro del Interior, Guillermo Rivera, solicitó el aplazamiento “para que se analice el texto más detenidamente y nos dé tiempo para hablar con las bancadas y resolver las inquietudes a las que haya lugar. Lo votaremos en otra sesión para que la Cámara pueda continuar con la discusión de otros proyectos”.