Campaña presidencial, pobre en debates y propuestas

En la campaña a la Presidencia todo está servido. Están los candidatos de cada fuerza política en competencia, hay acusaciones mutuas entre los aspirantes, periódicamente salen encuestas, pero los ausentes son el debate y las propuestas.

Este vacío ha sido la comidilla de los columnistas de los principales medios de comunicación, que ya tachan el actual proceso electoral como “aburrido y soso”, que no llama la atención del ciudadano de a pie. En últimas, que el país no se siente en campaña presidencial.

La crítica se basa en la ausencia de propuestas, tanto que muchas columnas acusan que a los candidatos no se les conocen los planes de Gobierno, sino que lanzan propuestas sueltas de acuerdo con la coyuntura que les plantea la realidad nacional.

No lejos de estas apreciaciones se encuentran los analistas consultados por El País, quienes buscan algún tipo de justificación al actual fenómeno.

De entrada, advierten que la situación que se evidencia puede ser la causa de que los candidatos se han preocupado más por hacer alianzas políticas para reforzar sus maquinarias dejando de lado el espacio propositivo y de debate.

Muestra de ello, señalan, es que varios de los aspirantes no se animan a asistir a los debates que están programando los medios de comunicación y la academia.

Aburrida

Sobre la base de este panorama, el profesor de Universidad del Rosario, Mauricio Jaramillo, no duda en decir que “esta es una campaña aburrida” porque “Óscar Iván Zuluaga, Martha Lucía Ramírez y Clara López han generado algún tipo de controversia, pero los dos candidatos que lideran las encuestas, el presidente Juan Manuel Santos y el exalcalde Enrique Peñalosa, no se manifiestan”.

Esto, en la óptica de Jaramillo, demuestra que es una “campaña sosa, sin encanto”.El analista Ancízar Marroquín no dista mucho de la apreciación de Jaramillo y adiciona a las críticas que “pareciera que no estuviéramos en campaña”, por lo que cree que “con este panorama uno empieza a añorar esas campañas del pasado, cuando se hacían esas vueltas a Colombia para conocer las necesidades de primera mano, pero eso hoy pasó a un segundo plano”.

El también analista John Mario González observa en la actual campaña la ausencia de propuestas concretas de los candidatos, de quienes dice, “ninguno marca la diferencia y las propuestas que a veces lanzan, muchas de ellas, no son viables”.

Los expertos tratan de encontrar las posibles explicaciones del por qué se da este fenómeno, máxime cuando existen muchos temas álgidos en la agenda nacional que tienen que ver, sobre todo, en aspectos de corte social, de los que se dice solo se utilizan para reaccionar, pero no para proponer elementos concretos que atiendan necesidades de los ciudadanos.

Las causas

En medio de la búsqueda de estas razones que han llevado a que la campaña sea aburrida, el profesor Jaramillo dice que existen tres posibles motivos que han hecho que se pierda el interés en el proceso electoral.

“La primera causa sería que la gente ya asumió que la reelección del presidente Santos es un hecho; la segunda, que ninguno de los candidatos tiene disposición de debate y, tercero, que el sistema político y de partidos tienen un desgaste ante la sociedad que ya no cree en este tipo de colectivos ni de lo que hacen”, explica Jaramillo.

Marroquín, entre tanto, asegura que antes las campañas comenzaban un año antes de las elecciones, pero “hoy, el fenómeno que se observa es que las campañas solo son de tres meses y los candidatos dejan en manos de unos grupos muy pequeños la responsabilidad de que trabajen sobre la coyuntura y contraten encuestas”.

Otro elemento que se adiciona a este escenario es el del proceso de paz, del cual algunos sectores de opinión dicen que se ha vuelto el eje alrededor del cual giran los diferentes candidatos y esta situación ha llevado al debate mediático sobre el tema, dejando de lado otras necesidades que solo se pueden advertir leyendo entre líneas.

Las sillas vacías, la moda

En la actual campaña a la Presidencia, los debates entre los candidatos pasaron a un segundo plano, debido a que a los encuentros que han organizado los medios de comunicación y la academia siempre van los aspirantes que están en el medio y abajo de la tabla que han determinado las encuestas.

De hecho, al más reciente encuentro solamente asistieron Óscar Iván Zuluaga, del Centro Democrático; Martha Lucía Ramírez, del Partido Conservador, y Clara López, del Polo, mientras que el presidente candidato Juan Manuel Santos, de la Unidad Nacional, y Enrique Peñalosa, de la Alianza Verde no se presentaron.