Ya van tres aplazamientos en licitación de Tránsito

LA PATRIA | MANIZALES

Por tercera vez la Secretaría de Tránsito de Manizales aplazó el cierre de la licitación que busca autorizar la operación de la ruta del Cosmobús entre el Centro y el barrio San Sebastián en la Comuna Ciudadela del Norte.

Según los pliegos iniciales estaba para el 18 de mayo, luego los modificó y quedaron para ayer a las 4:30 de la tarde, pero resolvió, casi a última hora, volver a aplazar esta parte del proceso. Lo dejó para hoy a la misma hora, en la Urna de Cristal de la Alcaldía.

Carlos Alberto Gaviria, secretario de Tránsito Municipal, dice que lo hicieron por una solicitud que les formuló la empresa Socobuses como observaciones con respecto a la licitación. “No hay tiempo suficiente para responderles. En aras de que haya la forma (sic) de responderles correctamente y por transparencia, y que la gente tenga derecho a presentar los documentos que requieren, se aplazó un día”.

A la carrera

El abogado Jorge Iván López, de la firma Arango Mejía Consultores Asociadoscomo apoderado legal de Socobuses, controvirtió esta versión indicando que el pasado martes, cuando ya habían cerrado la atención y recepción de documentos, la Secretaría de Tránsito les respondió a las observaciones formuladas la semana pasada.

“Se basa en resoluciones que se encuentran modificadas, y por ende niega la experiencia a Socobuses. La empresa remite, por correo electrónico, antes de la media noche, una solicitud pidiendo la corrección de esa certificación y solicita que por tanto se expida la experiencia, que es el inconveniente en la forma como se estructuró la licitación. Tránsito, a la vez que sirve de juez para las propuestas es el que certifica los factores que se van a calificar”, argumenta el apoderado.

Gaviria sostiene que le enviaron las respuestas a Socobuses a las 5:15 de la tarde del pasado martes y que todo lo hicieron en los tiempos debidos. “Estamos obrando conforme a la ley y a la norma, es tiempo suficiente. Les estamos respondiendo a una certificación que pidieron”.

Sobre las condiciones de evaluación en relación con la experiencia, también afirma que las han fijado conforme a la ley y con claridad. “No pueden pensar algunas empresas que esto está direccionado, se hace conforme a lo que dijo el juez, que nos ordenó aplicar los mismos requisitos de cuando se autorizó la ruta por primera vez, hace 14 años. La experiencia del que ha operado la ruta no se tiene en cuenta”, recalca.

Tutela

El apoderado de Socobuses también manifiesta que no les dieron a conocer las respuestas a las demás observaciones que pudieron haber radicado otros interesados. “Los procesos de selección deben dar la oportunidad a todos los eventuales proponentes para que en igualdad de condiciones conozcan todas las aclaraciones y observaciones que se le hagan a los pliegos de condiciones, así lo establecen los pliegos emitidos por la Secretaría de Tránsito”.

Insiste en que faltan estudios ordenados por la norma para establecer una propuesta técnica seria que permita operar esta ruta. Por todo esto presentaron una tutela ayer en la mañana. Solicitan que hasta tanto no se dé claridad a lalicitación, se suspenda. Esperan si la admite un juzgado.

El secretario de Tránsito manifiesta que hoy, como indica la norma, abrirán los sobres con las propuestas y técnicos de la Secretaría las calificarán.

Señalamientos a la licitación

* La Alcaldía no lo subió al Secop ni a la Urna de Cristal, como lo tuvo quehacer el pasado 18 de mayo, después de que LA PATRIA publicó una investigación el 15 de mayo en la que hizo estos reparos.

* Fuera de eso lo tuvo que subir también a la página web de la Alcaldía (www.manizales.gov.com) porque el secretario de Transparencia de la Presidencia de la República, Camilo Enciso, se los sugirió en una comunicación oficial, luego de ser consultado sobre este tema por LA PATRIA.

* Socobuses, como interesado en la licitación, también pidió aclarar expresiones usadas en el pliego de condiciones, pues en por lo menos 29 partesdecía que se trataba de un contrato. Tránsito encontró pertinentes las observaciones y modificó el pliego de condiciones el 19 de mayo. Aclaró que se trata es de una autorización para operar la ruta.