Proponen foro estudiantil con candidatos a la Rectoría de la U. de Caldas

LUISA MARÍA HURTADO
LA PATRIA | MANIZALES

Un foro estudiantil con los siete candidatos a la Rectoría de la Universidad de Caldas para hablar de manera más abierta es lo que tiene planeado realizar Darío Arenas Villegas, representante estudiantil al Consejo Superior, reelegido el viernes pasado con 1939 votos.
Arenas indicó que la idea es hacerlo este jueves como una actividad alterna a los foros institucionales, que empezaron desde la semana pasada.
Sobre las tareas que debe hacer como representante estudiantil ante este órgano enfatizó en defender lo que lograron con el paro del año pasado. Así mismo, avanzar con los puntos que quedaron pendientes en el pliego de peticiones como matrículas, ampliación de planta, contratación firme de docentes ocasionales, autonomía frente al gobierno, recursos públicos, entre otros. "Todavía no tengo candidato a la Rectoría y creo que el resto de estudiantes tampoco lo tienen", dijo Arenas. Manifestó que aunque con algunos estudiantes ha hablado de manera informal, apenas hasta esta semana se reunirán. Expresó que de haber algún apoyo de él a alguno de los candidatos tiene que ser sobre la base del pliego de peticiones, con acuerdos y compromisos. "No le vamos a dar un cheque absoluto a nadie".

Molestia
“Me parece sesgada la visión que el periódico le ha dado a estas elecciones”, manifestó Arenas refiriéndose al sentido que le había dado LA PATRIA e incluso LPTV en varias notas a las elecciones de representante estudiantil ante el Consejo Superior. Según él, las publicaciones tratan de culparlo por haber sido el único candidato, pero señaló que está cumpliendo el deber democrático de elegir y ser elegido, y que tenía todas las credenciales para hacerlo. "Con los docentes pasó igual, solo había una plancha, pero no se les hizo ningún tipo de bulla", indicó Arenas.
Sobre el asunto de la abstención en las elecciones dijo que a pesar de que la participación sigue siendo baja (30%), en estas fue donde más ejercieron el voto los estudiantes. Manifestó que por lo menos mil 500 estudiantes no pudieron votar por una serie de inconvenientes como contraseña, correos, entre otros. Dijo también que la abstención se debe a que los procesos de campaña electoral en la Universidad son muy cortos, que hay poca información, que no dan permiso académico, y que la Oficina de Prensa poco o nada le importó estas elecciones porque el jefe de esta oficina, Carlos García, es diligente para algunas cosas, pero para temas como este no. "Todo eso son factores que suman a que haya abstención. En últimas la difusión la terminamos haciendo nosotros con recursos propios".
Expresó que si la Institución le metiera al menos un 20% de las ganas de lo que le están metiendo a las elecciones de rector, habría estudiantes más informados. Por eso, dijo Arenas, el nuevo rector tiene que abrir la página y los medios de comunicación, que tiene la Universidad, a los estamentos para que haya una verdadera participación democrática.

Carlos García, jefe de la Oficina de Prensa, manifestó su tranquilidad porque el Comité Central de Elecciones, un ente externo, exaltó y felicitó la labor de difusión y el proceso de comunicación con los estudiantes, docentes y administrativos de la Universidad. "Hicimos un trabajo fuerte de difusión explicándoles a todos cómo se votaba, incluso realizamos simulacros". Dijo que el problema radica en el desinterés que hay en los estudiantes por elegir a sus representantes. Enfatizó que la responsabilidad de este nuevo proceso electoral está en los candidatos.  

Avanzar
Juan Carlos Yepes, representante profesoral reelegido ante el Consejo Superior, con 231 votos, manifestó también que la idea es avanzar con los puntos pendientes del pliego de peticiones. "El próximo rector deberá acoger las directrices que se están trazando para la educación superior en el país, desde el Consejo de Educación Superior Universitaria, y responder por las necesidades e intereses de la comunidad universitaria, desde el patrimonio cultural más importante de la región que es nuestra Universidad".
Indicó que la fecha de posesión de los representantes ante los consejos Superior, Académico y de facultades aún no se ha definido, pero al parecer es esta semana. Informó que los candidatos a la Rectoría que superen la primera fase, tendrán que pasar uno a uno frente al Consejo Superior para exponer sus propuestas de gobierno y contestar las preguntas que consideren pertinentes.

Consejo Académico
Por su parte, Luis Felipe Marín, representante estudiantil ante el Consejo Académico, elegido con 1.056 votos, manifestó que ahora la preocupación principal es la elección del rector. Indicó que están adelantando el foro estudiantil alterno, para esta semana, con el objetivo de definir un comportamiento unificado entorno a este aspecto. Dijo también que se debe avanzar en el cumplimiento del programa, que plantearon como propuesta, tomando como punto de partida la movilización. "Los estudiantes somos minoría ante estos órganos por eso hay que visibilizar nuestros intereses", concluyó Marín.