Desalojos de la antigua vía al Guamo y Girasoles, en espera

Dos desalojos, por vía administrativa, anunció la Alcaldía de Manizales por incumplir normas urbanísticas. El de 33 casas del barrio Girasoles y el de 230 cambuches en la antigua vía al Guamo.

A pesar de las decisiones que han proferido inspectores de Policía, los dos procesos están suspendidos. El de Girasoles fue el 2 de mayo a través de la inspectora Quinta, y el del Guamo el 15 de mayo por la inspectora Sexta.

El secretario de Gobierno de Manizales, John Heberth Zamora, manifestó, para el caso de Girasoles, que esperan una sentencia del Consejo de Estado. “Hubo una tutela que lleva cuatro o cinco meses y de cuyo fallo apeló la Alcaldía”.

Girasoles es una urbanización en la carrera 32C 53-37, por la antigua vía a Villamaría, que lleva cinco años capoteando la orden de desalojo y demolición de casas porque fueron construidas sobre una franja forestal protectora. El problema se inició con un lote que un particular permitió llenar con tierra y vendió lotes con cartas de compraventa. Jurídicamente el caso ha recaído sobre esta persona, y los habitantes alegan que no les han respetado el derecho al debido proceso.

De la vía al Guamo

Está a un costado del barrio Bosques del Norte, se considera zona de protección por riesgo de deslizamientos y crecientes de una quebrada. Algunos habitantes presentaron una tutela y el fallo se conoció el 30 de mayo.

Ordenó a la Alcaldía que en 48 horas siguientes a la notificación actualizara el censo de habitantes para identificar situaciones de vulnerabilidad, monitoreara el riesgo de los predios, realizara acciones para mitigar el riesgo de desastre y actualizara la caracterización de hogares. Advirtió que una vez agotados estos pasos, y con la Inspección Sexta, debían hacer el desalojo garantizando los derechos de los ocupantes.

El secretario de Gobierno anunció que apelaron el jueves de este fallo porque les deja muchas dudas, entre otros aspectos, dice que deben avisar cuándo será el desalojo, y por cuestiones de seguridad no lo pueden hacer. “La sentencia también exige que el Municipio tenga un alojamiento para estas personas, y hay que señalar que algunos de los que están allí son dueños de bienes inmuebles. Entendemos que hay familias que tienen ese predio como su lugar de residencia, pero infortunadamente debe prevalecer el derecho a la vida, y esa es una zona inestable”.