A la Alcaldía de Manizales le dan 2,93: evaluación del gabinete municipal por el 2021

Lunes, Febrero 21, 2022

Calificación a 25 funcionarios. El mejor fue el secretario de Salud. El alcalde, segundo con más baja calificación. A revisar.

Noticias relacionadas:

3,36 para la Gobernación de Caldas por el 2021

MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA | MANIZALES

El boletín de notas de la Alcaldía de Manizales por lo ejecutado en el 2021 contendría más insuficientes si el caso fuera asignar letras, o más funcionarios con el año perdido, si se les califica con números.

Esto fue lo que arrojó la evaluación anual de gabinete del alcalde, Carlos Mario Marín Correa; según 40 personas, entre periodistas y representantes de diferentes sectores sociales. En promedio esta Administración obtuvo un 2,93.

Evaluaron en un rango de 0 a 5 a 25 funcionarios: alcalde, 14 secretarios, 8 gerentes y 2 jefes; de los cuales perdieron el año 14, que representan el 56% del total medido, y lo pasaron 11 (44%), entre los que figura el secretario de Salud de Manizales, Carlos Humberto Orozco Téllez, como el mejor calificado por su labor y único funcionario que supera el 4.

El alcalde

Carlos Mario Marín Correa 2,42

Calificación en el 2020: 2,60 (solo se evaluó a los gobernantes por haber sido año atípico en pandemia)

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,43

Promedio 20 de otros sectores: 2,42

Comentarios: Segundo con más baja calificación del ranking municipal. 14 evaluadores le dieron entre 3,0 y 3,5 y solo uno le puso 4. Los 26 restantes consideran que para ser su segundo año, no logró despegar, que la ciudad se vio estancada y con problemas sin resolver. No mostró el liderazgo requerido para la ciudad ni obras, a pesar de lanzar su pacto por la reactivación económica y social, y tampoco mayores avances en su Plan de Desarrollo. Dicen que para ser una Alcaldía verde, lo ambiental es de los puntos más olvidados. Le critican que no dejó brillar a algunos subalternos.

El mejor

Carlos Humberto Orozco Téllez, secretario de Salud 4,11

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 4,23

Promedio 20 de otros sectores: 3,99

Comentarios: Según los evaluadores, es el funcionario estrella de la Alcaldía, el de mostrar por el manejo de la pandemia, por su conocimiento del área, por su don de gentes y disponibilidad. Solo una persona le dio 2,5.

Pasaron el año

Juan Felipe Jaramillo Salazar, secretario de TIC y Competitividad 3,49

Evaluado por 39 personas

Promedio 19 periodistas: 3,39

Promedio 20 de otros sectores: 3,59

Comentarios: Fue secretario de Planeación en el 2020 y dicen que ahí brillaría si lo hubiesen mantenido, por sus conocimientos en esta materia. En Competitividad no le fue tan bien en el 2021, o quizás, dicen, no lo dejaron ejecutar.

Mariana Gómez Zuluaga, jefe Oficina de Prensa 3,49

Evaluada por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,85

Promedio 20 de otros sectores: 3,13

Comentarios: Le destacan la disponibilidad y la capacidad de trabajo. Otros consideran que le faltó asesorar al alcalde y a varios funcionarios en las formas de transmitir la información pública.

Diana Constanza Mejía Grand, secretaria de Gobierno 3,18

Evaluada por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,34

Promedio 20 de otros sectores: 3,02

Comentarios: Le destacan los controles nocturnos en las calles, la definen como hormiga trabajadora, pero no logró impactar problemas de inseguridad como los homicidios, que aumentaron de 47 en el 2020 a 50 en el 2021.

John Alexánder Alzate Quiceno, secretario de Hacienda 3,18

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,13

Promedio 20 de otros sectores: 3,23

Comentarios: Mantuvo las finanzas del municipio. Le cuestionan la actualización catastral, a través de un contrato con la firma Masora, que llevará este año a aumentos en la tarifa del impuesto Predial en medio de la crisis por la pandemia.

Carlomán Londoño Llano, exsecretario de Agricultura 3,16

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,23

Promedio 20 de otros sectores: 3,10

Comentarios: Unos dijeron que su gestión fue buena en el sector rural y otros no vieron avances. Renunció en diciembre para irse como gerente de la campaña a la Cámara de Santiago Osorio Marín, primo del alcalde.

Carlos Alberto Arias Jiménez, secretario de Deporte 3,11

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,24

Promedio 20 de otros sectores: 2,98

Comentarios: Le resaltan la entrega de espacios deportivos nuevos en barrios. No le vieron gestiones para sacar adelante, con la Gobernación, las obras de Juegos Deportivos Nacionales 2023. Dicen que le falta conocer el sector.

Natalia Escobar Santander, exsecretaría de Planeación 3,10

Evaluados por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,27

Promedio 20 de otros sectores: 2,94

Comentarios: En diciembre pasó a ser asesora de proyectos estratégicos. Dicen que conoce los indicadores de ciudad, pero descuidó el espacio público, no resolvió procesos como el cobro de plusvalía, que tiene demandas en curso, y por la actualización del POT recibió críticas.

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,22

Promedio 20 de otros sectores: 2,98

Comentarios: Pasa el año, pero afirman que no conoce muy bien el área de desempeño y que promulga más de lo que hace. No le fue bien en procesos como la elección de JAC, hay varias impugnadas.

Alexa Yadira Morales Correa, jefe Unidad de Gestión del Riesgo 3,01

Evaluada por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,83

Promedio 20 de otros sectores: 3,20

Comentarios: Para algunos conoce del tema y ha manejado bien esta Unidad, pero los recursos fueron insuficientes para ejecutar. Otros dicen que no tiene la formación adecuada para dirigirla.

César Augusto Cano Carvajal, gerente de la Terminal de Transporte 3,01

Evaluado por 39 personas

Promedio 19 periodistas: 3,07

Promedio 20 de otros sectores: 2,95

Comentarios: Dicen que es una entidad de la que poco se conoció en el 2021 y si su operación está siendo sostenible.

Se rajaron

Jeniffer Cotacio Monsalve, secretaria de la Mujer y Equidad de Género 2,90

Evaluada por 39 personas

Promedio 19 periodistas: 3,12

Promedio 20 de otros sectores: 2,69

Comentarios: Expresan que le faltó mayor dinamismo e inclusión en los programas. Se centró solo en algunos.

Juan Pablo Ángel Gaviria, gerente de la Asociación Cable Aéreo de Manizales 2,82

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 3,02

Promedio 20 de otros sectores: 2,62

Comentarios: Para buena parte de los evaluadores este sistema sigue sin arrojar resultados económicos positivos, y ni la experiencia del funcionario ha permitido que despegue.

Alejandro Arango Castro, gerente de Infimanizales 2,82

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,77

Promedio 20 de otros sectores: 2,88

Comentarios: Coinciden en que le falta conocimiento para sustentar iniciativas, que no promovió ni ejecutó proyectos para fortalecer financieramente este Instituto.

Camilo Naranjo Molina, gerente Instituto de Cultura y Turismo 2,80

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,70

Promedio 20 de otros sectores: 2,90

Comentarios: Le destacan la planeación y ejecución de la Feria, pero descuidó otros frentes culturales y turísticos. Le bajó la nota la contratación directa como modalidad principal usada en este Instituto.

Mauricio Cárdenas Ramírez, gerente del Invama 2,78

Evaluado por 39 personas

Promedio 19 periodistas: 2,91

Promedio 20 de otros sectores: 2,66

Comentarios: Le critican la poca gestión para mantener un alumbrado público de calidad, los retrasos en la instalación del alumbrado navideño y la contratación en esta entidad.

Amparo Lotero Zuluaga, secretaria General 2,78

Evaluada por 38 personas

Promedio 18 periodistas: 2,47

Promedio 20 de otros sectores: 3,05

Comentarios: No le ven resultados. Consideran que es más cercana al alcalde y lejana a las comunidades e instituciones.

Arturo Espejo Arbeláez, gerente de Emsa Lotería de Manizales 2,75

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,51

Promedio 20 de otros sectores: 2,99

Comentarios: Dicen que los resultados positivos de la Lotería de Manizales los disfrutó él, pero fueron tarea del anterior gerente, actualmente en el Invama. Le critican su carácter.

Ómar Eliud Nova Henao, gerente de Aguas de Manizales 2,73

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,86

Promedio 20 de otros sectores: 2,59

Comentarios: Pierde el año por los líos en la licitación para construir la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR). Sostienen que ha dejado perder protagonismo a esta empresa considerada joya de la corona.

Juan Sebastián Ramos Velasco, secretario de Medio Ambiente 2,67

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,79

Promedio 20 de otros sectores: 2,55

Comentarios: Señalan que conoce poco del área; que no resolvió los problemas en el espacio público ni en las áreas verdes. Para ser la Secretaría ambiental, dicen que pocas metas ha cumplido del Plan de Desarrollo.

Cristian Mateo Loaiza Alfonso, secretario de Movilidad 2,59

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,59

Promedio 20 de otros sectores: 2,60

Comentarios: Aseguran que no mitigó ni solucionó los graves problemas de movilidad en Manizales, que hubo demora para contratar guardas de tránsito. Algunas medidas viales no han sido bien recibidas por antitécnicas.

Rubén Darío López Gómez, secretario de Obras Públicas 2,45

Evaluado por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,30

Promedio 20 de otros sectores: 2,61

Comentarios: Los fuertes daños de la malla vial y el prolongado tiempo para intervenirlos le valieron las malas notas. Consideran que fuera de reparcheos, algunos mal hechos, no se le vieron más obras en otros frentes.

Luz Marina Giraldo Cristancho, secretaria de Educación 2,45

Evaluada por 40 personas

Promedio 20 periodistas: 2,48

Promedio 20 de otros sectores: 2,43

Comentarios: Los evaluadores expresan que conoce poco el sector, que le ha faltado liderazgo para solucionar problemas como el del colegio INEM que tuvo que reubicar con dificultades a sus alumnos.

Gustavo Adolfo Salazar Saddy, gerente de la Empresa de Renovación Urbana de Manizales (ERUM) 2,30