JULIÁN GARCÍA Y MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA|MANIZALES

Ambientalistas de Chinchiná alegan que unos particulares, entre ellos un concejal, intervinieron con el permiso de la Alcaldía la Reserva Forestal del Doménico Parma. Con maquinaria pesada supuestamente talaron árboles e invadieron la faja protectora del río Chinchiná y adecuaron una pista para correr vehículos 4X4 y motos.

“No estamos en contra del deporte, queremos proteger la biodiversidad y el ecosistema del Doménico”.

A esto se suma que Corpocaldas emitió tres conceptos técnicos entre junio y agosto de este año, con motivo de la posible intervención de la Faja del río y la afectación del ecosistema. El último contradice lo señalado en el segundo concepto.

Recomendaciones

El primer informe técnico de Corpocaldas recomienda el traslado de la pista hacia otro sitio, para evitar una posible afectación de la Faja del río.

El segundo documento menciona que no hubo afectaciones del ecosistema del Doménico, ni invasión de la Faja del río.

Corpocaldas reconoce en el tercer concepto técnico "que encontró aparente aprovechamiento forestal en el Doménico”.

La Alcaldía de Chinchiná es la que en últimas decide si la pista la deben mover o sigue donde está. El Área Jurídica está estudiando las recomendaciones de Corpocaldas para tomar una decisión.

El predio

La Reserva del Doménico está en los alrededores del puente que lleva el mismo nombre, a un lado de la doble calzada entre Chinchiná y Manizales.

El Acuerdo 01 del 23 de febrero de 1999, aprobado por el Concejo de Chinchiná, declaró de utilidad pública unos predios en inmediaciones del Doménico Parma, de la antigua Urbanización El Río, que es donde adecuaron la pista. La Alcaldía se basó en este Acuerdo expedido hace 22 años para cambiar el uso del suelo del Doménico, que pasó de rural a urbano.

Esta Reserva fue constituida después de la avalancha del Volcán Nevado del Ruiz el 13 de noviembre de 1985. El lugar lo consideraron como zona inestable e inhabitable.

Concejal impulsor se defiende

Jhon Jairo Mejía, concejal liberal de Chinchiná, dice que con este proyecto de la pista de motovelocidad y 4X4 impulsa el deporte en el municipio.

"Debajo del Doménico existe un lote que era un relleno y lo intervino Emas con el Municipio hacia el año 2001, haciendo un parque con dos canchas basado en el Acuerdo 01 de 1999 porque hacían falta escenarios deportivos, y en el Decreto 030 de 1999 se habla de respetar una franja de retiro de 40 metros desde el cauce del río, y Emas lo hizo. El parque fue abandonado por las administraciones y se convirtió en un rastrojo. De allí surgió la idea de rehabilitar este espacio".

Agrega que lo único que ha hecho es recuperar este espacio, diseñando una pista para una actividad diferente a la que había, aunque las canchas todavía existen. "Lo que hice fue desyerbar y trazar una pista. Estuvo Corpocaldas y evidenció que no hubo tala de árboles como están diciendo. Tenemos que empezar a tratar el suelo para abrir una vía vehicular, por eso llevamos una retroexcavadora y hemos permitido que conductores de vehículos 4X4 practiquen allí, lo que nos sirve para preparar el terreno".

Frente a las inconsistencias entre los tres conceptos de Corpocaldas dice que los involucrados deben sentarse a dialogar y que Corpocaldas debe unificar sus criterios para evitar confusiones.

"Los decretos no prohíben construir una pista. No hay tal daño como lo están diciendo. El predio y el escenario siguen siendo del Municipio. No está cercado. Allá puede ir todo el que quiera".

Informe 1, 2 de junio

Lo firmó Claudia Marcela Cardona Mejía, subdirectora de Planeación Ambiental del Territorio en Corpocaldas, quien resaltó:“la recreación activa no está dentro de los usos permitidos de la Faja de Protección. Por lo tanto, el proyecto recreativo de pista de motocross no sería compatible con el uso permitido dentro de la Faja. La pista debería implantarse en el área del predio que queda por fuera de la misma”.

Informe 2, 19 de julio

Lo firmó Hugo León Rendón Mejía, coordinador de Biodiversidad y Ecosistemas de Corpocaldas, quien señaló: “la Faja de Protección del río no fue intervenida, y en mayo hicieron rocería de 0.5 hectáreas”.

“En el lugar se intervinieron especies vegetales con un diámetro inferior a 10 centímetros y se realizaron actividades de rocería de rastrojo, de especies menores (pasto y pringamoza); no se encontraron vestigios de apeo de árboles”.

“Se evidenció una cinta delimitando ciertos sectores y unos árboles marcados. No se evidencian afectaciones al medio ambiente ni a los recursos naturales y el punto más cercano de intervención del río Chinchiná se encuentra a más de 50 metros del curso natural”.

Informe 3, 26 de agosto

Lo firmó de nuevo Claudia Marcela Cardona Mejía, subdirectora de Planeación Ambiental del Territorio en Corpocaldas, y manifestó: “que sí hubo una clara intervención de la Reserva del Doménico Parma”.

“Se encontró una clara intervención del área de interés, con la construcción y operación de una pista de velocidad en arena; también se encontró afectaciones en el sendero ecológico preexistente, aparente tala de árboles y fumigación con pesticidas. El aparente aprovechamiento forestal quedaría dentro de la Faja Protectora del cauce. Se observa posible afectación con fumigación dentro y colindante a la Faja forestal protectora. Los puntos visitados y georreferenciados están dentro del Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca (Pomca) del río Chinchiná”.

“Se recomienda a la Alcaldía de Chinchiná que revise si la pista de 4x4 es compatible con el uso del suelo y suelos de protección establecidos en el PBOT. Así mismo, corroborar claramente si estas adecuaciones para recreación activa se están desarrollando en la Faja Forestal Protectora/Faja de Protección del cauce del río Chinchiná".

"La Faja Protectora urbana debe ser de 30 metros a lado y lado del cauce de los ríos. Incluye tanto la zona de protección hidráulica y ambiental, como la zona de protección de servicios".

"En la Faja Protectora rural los propietarios de predios deberán mantener en cobertura boscosa, no menos de 30 m. a lado y lado del cauce".