Universitarios brillaron por sus historias

LA PATRIA | MANIZALES

Alexánder,  Santiago, Laura, Danilo, Abrahán, Lorena, Nicole y Álvaro son estudiantes de comunicación social y periodismo y ganadores del Premio Nacional de Periodismo Escrito Universitario Orlando Sierra Hernández. Los galardones se entregaron ayer en el auditorio auxiliar de la Torre Emblemática de la Universidad de Manizales.
Los jurados de esta sexta edición, Víctor Diusabá y Ana Lucía Duque, no la tuvieron fácil. Recibieron 187 trabajos provenientes de 22 universidades del país. De ellos postularon 25 textos para escoger de ahí a los ganadores de las cinco categorías.
Ambos jurados, en sus intervenciones, expresaron a asistentes y nominados que los escritos cumplian con los elementos necesarios para sacar a la luz buenas historias, pero en algunos faltó acompañamiento. Es decir, se notó la ausencia del editor que en este caso serían los profesores.
"Hay casos en el que los profesores no ejercieron como editores y hay qué preguntarse cuál fue la razón. No es un campo para criticar, sino para pensar en que hay un potencial para desarrollar y eso viene del docente y del estudiante. Este último debe exigir acompañamiento, pero también debe tener humildad para entender el acompañamiento. Los mejores periodistas son los que tienen más capacidad de propuestas y empuje para exigir que sus historias sean mejores y que se enriquezcan con el conocimiento colectivo", dijo Duque.  
Sin embargo, destacó la masiva participación de los jóvenes que están empezando sus carreras y que están empeñados en ejercer el periodismo con rigor, responsabilidad y ética.

Los ganadores

*Mejor crónica
Trabajos presentados: 72
Ganador: Testosterona en tacones
Autor: Alexánder Arroyave Correa , Universidad Eafit
Descripción: Crónica inmersiva que adentra al lector a explorar cómo es la cultura dragqueen.
Valoración del jurado: Se involucra sin dejarse arrastrar por lo superficial. Al final enseña en carne propia otra cara de ese mundo difícil de conocer de otra manera. El aporte gráfico completa el sentido de la reportería.
Entregó el premio Orlando Sierra, rector de la Universidad de Manizales.
*El ganador no asistió a la ceremonia de premiación.

* Mejor entrevista
Trabajos Presentados: 21
Gandora: Que es mentira, que no se preocupe
Autor: Santiago Rodríguez Álvarez , Universidad de Antioquia
Descripción: En medio de una transición política en la presidencia del país y los asesinatos a líderes  sociales, el autor entrevistó a Deyder Henriquez Matos, representante juvenil de víctimas del  conflicto armado en la Mesa Nacional de Víctimas y quien durante el trabajo fue declarado objetivo militar de un bloque de la AGC en Bolívar.
Valoración del jurado: Entregó al lector el contexto necesario para entender al personaje y el tema abordado. Se valió de preguntas que evidenciaron el conocimiento del periodista sobre los diferentes ángulos del tema a tratar. Hay planeación e investigación lo que hace que la pieza periodística sea interesante y de justa medida en su extención.
Entregó el premio Carlos Alberto Mazeneth Dávila, gerente de Efigás.

*Mejor columna de opinión
Presentadas: 16
Ganadora: Quienes mucho hablan, poco hacen
Autor: Laura Castaño Giraldo , Universidad de Manizales
Descripción: Se critica la reacción de  varios presidentes latinoamericanos frente a la muerte de tres integrantes del equipo  periodístico del diario El Comercio a manos de una disidencia de las Farc en Ecuador.  
Valoración del jurado: Consigue ilustrar al lector sobre un hecho de la actualidad y pone sobre la mesa diferentes posiciones sobre el suceso. Hay una posición clara que aporta a la discusión.
Entregó el premio Adriana Villegas, directora de la Escuela de Comuniación Social y Periodismo de la Universidad de Manizales.

*Mejor reportaje
Presentadas: 56
Ganador: La mecánica del Plan en Naranjal
Autor: Danilo Arias Henao , Universidad de Antioquia
Descripción: Presenta el desarrollo histórico y las dificultades del Plan Parcial de   Renovación Urbana del barrio Naranjal en Medellín, el plan piloto de este tipo de  intervenciones en el país.
Valoración del jurado: Consigue que un aparente problema escale hasta convertirse en un reportaje elaboardo con todos los elemetos que exige este género. Contiene un adecuado manejo de la síntesis como elemento indispensable en estos tiempos.
Entregó el premio Víctor  Diusabá, jurado del premio.

*Mejor especial multimedia
Presentados: 22 trabajos
Ganador: 7A56: Cali renació de las cenizas
Autores: Abrahán Gutiérrez, Lorena Ceballos, Nicole Tatiana Bravo y Álvaro Coral , Universidad del Valle.
Descripción: Testimonios de cinco sobrevivientes, jamás documentados, de la explosión  del 7 de agosto de 1956, en Cali. Combina técnicas de periodismo narrativo y periodismo complejo para narrar la tragedia de ciudad, las  resiliencias de víctimas y testigos de un evento que cambió  las dinámicas de sus habitantes y marcó la historia de Cali y de  Colombia.
Valoración del jurado: Encontramos propuestas ambiciosas, trabajos de investigación y consulta de fuentes diversas que permitieron la construcción de historias mazisas. Además, el trabajo ganador contiene una navegación ágil que permite la consulta de los usuarios.  
Entregó el premio Fernando-Alonso Ramírez, editor general de noticas del periódico LA PATRIA.
*En esta categoría hubo una mención especial para La incógnita del Carmen de Bolívar: vacuna VPH, escrito por Laura Catherine Parra Flórez, Universidad del Rosario de Bogotá.