Un debate que se centró en propuestas y pocos agravios

El debate realizó anoche el Canal Caracol, con los cinco candidatos a la Presidencia de la República se caracterizó porque hubo más propuestas, se cerró el camino a los agravios y la metodología usada en el programa que confundió a los aspirantes.

Los candidatos Juan Manuel Santos, Marta Lucía Ramírez, Clara López, Enrique Peñalosa y Óscar Iván Zuluaga, aceptaron un esquema de debate en el que sus respuestas no les permitió controvertir las propuestas de sus contrincantes y para hacerlo tuvieron que usar dos réplicas.

Pero sumado a esto, el debate no fue claro en cuanto a las preguntas para los candidatos, porque en parte se repitieron las temáticas, se les dañó un micrófono y eran callados por el moderador Luis Carlos Vélez, cuando superaban el tiempo y posteriormente tuvo que devolverles el uso de la palabra a los candidatos Zuluaga y Ramírez.

HACKER Y FINANCIACIÓN

Al ser preguntados sobre el efecto de esos temas en la campaña, la candidata del Polo, Clara López, estimó que “quienes hacen la guerra sucia no se han ganado el derecho a gobernar”; mientras que la conservadora Marta Lucía Ramírez aseveró que “no hubo tiempo suficiente para comparar las propuestas” y planteó que se debe “mirar al futuro y no al pasado de odios y disputas”.

A su turno, el presidente candidato Juan Manuel Santos sí aceptó que la “campaña no ha salido a la altura de los compatriotas”, pero estimó que ya pueden empezar a decidir su voto y planteó que en los próximos días el país se una entorno a la Selección Colombia que participará en el Mundial de Brasil.

El aspirante Enrique Peñalosa planteó que la campaña adelantada por el momento por sus contrincantes Santos y Zuluaga llevarán a que “se pase el tiempo destruyéndose”, pero planteó que para salir adelante los colombianos deben trabajar juntos para salir adelante”.

Finalmente, en ese primer punto, el uribista Óscar Iván Zuluaga, sostuvo que es una “victima de una infiltración” que se dio en su campaña, e incluso manifestó que la decisión de la Fiscalía de admitir parte de sus demandas por el caso del hacker que trabajó en su campaña es una clara politización.

RELACIÓN CON VENEZUELA

El futuro de las relaciones políticas y diplomáticas que tendrán en sus gobiernos con la república de Venezuela, dividió las opiniones.

Para la aspirante López, en su gobierno se mantendrá la neutralidad que es la regla de oro de la buena vecindad, “mantendremos respeto y vamos a exigir reciprocidad”.

La conservadora Ramírez dijo que Colombia debe mantener el liderazgo, porque le preocupa por la suerte de los tres millones de colombianos que viven allá.

A su turno, el presidente candidato indicó que Colombia ya tiene un liderazgo internacional, planteó que tiene serias diferencias con el chavismo, “somos como el agua y el aceite”, y resaltó que actúa por los intereses de los colombianos.

A su turno, el candidato Peñalosa indicó que se debe pensar en la situación de los colombianos que están en ese país, y planteó especial atención a las regiones fronterizas.

Para el uribista Zuluaga indicó que no será presidente con un silencio cómplice de lo que sucede en ese país, y planteó que le pedirá a ese gobierno que devuelva y combata a “los terroristas de las Farc”.

PROCESO DE PAZ

Frente al tema de la negociación del proceso de paz hubo coincidencias y distanciamientos. El candidato Enrique Peñalosa dijo que es bueno que se haga el diálogo, pero insistió en que este no es sólo de Santos.

Zuluaga, a su turno, insistió en que las Farc son un cartel del narcotráfico, que comparte la paz pero no beneficios a esa guerrilla y que no beneficie con una legislación especial que les lleve al Congreso.

Para Clara López, el mecanismo actual ha hecho crisis que es el de negociar en medio de la guerra, y planteó que buscará un cese al fuego y un cronograma con fecha fija para terminar el proceso.

La conservadora Ramírez sostuvo que la paz necesita un Estado fuerte, como también que para seguir adelante la guerrilla frene todas sus acciones de guerra, entre ellas el reclutamiento de niños.

Frente a las críticas, el presidente candidato declaró que la paz es de todos y rechazó que consideren que haya sido politizada, también declaró que no es indispensable para alcanzarla pero insistió en que se ha avanzado de manera importante para tenerla.

Santos además le dijo a Zuluaga que no es cierto, como lo señalan desde su partido (Centro Democrático), que será una paz con impunidad y reiteró que se refrendará con los colombianos en las urnas.

En otro tema, los candidatos se confundieron un poco cuando desde la Universidad de Harvard le preguntaron sobre por qué podrían renunciar a su cargo de presidente si ganan.

Peñalosa al respecto dijo “no quiero ser presidente, quiero hacer como presidente”, Zuluaga a su turno sostuvo que se preparó para ser mandatario y que tiene credibilidad para hacerlo.

Clara López planteó que es el momento de que una mujer gobierne el país, mientras que Ramírez planteó que le devolverá la confianza a las instituciones.

Santos, a su turno, sostuvo que un presidente no renuncia sino que por el contrario las pide, y al respecto planteó que sabe cómo llevar al país por buen camino para que llegue en paz y justicia social.

Finalmente, cada uno de los candidatos planteó las razones por las cuales deben votar los colombianos por ellos el domingo. En el ambiente quedó que fue un debate no tan impactante como el del día anterior.