Sintrabecólicas prepara demanda contra la Ley de licores

ADRIANA OSORIO

LA PATRIA | MANIZALES

Preocupación hay entre algunos dirigentes de Caldas con la Ley de Licores que se aprobó en el Congreso de la República.

Los primeros en pronunciarse fueron los directivos del sindicato Sintrabecólicas, que insisten en que demandarán la nueva norma por ser inconstitucional.

Carlos Aníbal Loaiza, presidente de la entidad en Caldas, aseguró que con la ley queda abierto el panorama para que las multinacionales se beneficien, por lo que se va en contra del artículo 336 de la Constitución Política, el cual asegura que los monopolios rentísticos deben tener interés público o social.

"El Gobierno enajenará o liquidará las empresas monopolísticas del Estado y otorgará a terceros el desarrollo de su actividad cuando no cumplan los requisitos de eficiencia, en los términos que determine la ley", dice el artículo, pero esto aplicaría si las licoreras no fueran rentables, pero sí lo son, aseguró.

"Es un manejo politiquero el que se le dio al proyecto. Nos preocupa que el director de la Federación Nacional de Departamentos, Amylkar Acosta, dijo que todos los departamentos están de acuerdo con la ley. Es preocupante".

"Se protege el monopolio"

El senador caldense Mauricio Lizcano, del Partido de la U, aseguró en un comunicado que con las últimas modificaciones que se le hicieron al proyecto sí se protegen los intereses de los departamentos.

"Dimos una faena importante para proteger la industria nacional, sobre todo a las licoreras. Protegimos el monopolio y pusimos salvaguardas al aguardiente. El ron lo logramos incluir también. Aumentamos los impuestos para crecer la renta de los departamentos. Salió un proyecto muy bueno, que defiende los intereses de Caldas", aseguró el senador.

Según la Federación Nacional de Departamentos, el texto final del proyecto contempla la protección del monopolio rentístico en cuanto a la producción, la comercialización y la distribución de licores. "Los departamentos contratarán la distribución a través de licitación pública, lo cual le dará mayor transparencia a su adjudicación", aseguró.

Según la Federación, esto significará un incremento entre el 18% y el 20% en el recaudo de impuestos al consumo.

Hablan diputados

Nicolás Aguilar, Centro Democrático

Este proyecto trae grandes perjuicios para las licoreras públicas y para los distribuidores nacionales. Me reuniré con distribuidores y con la ILC con el fin de buscar caminos para proteger la industria nacional.

Islén Pineda, Partido de la U

Creo que estamos dejando muy desprotegida a la Industria Licorera de Caldas y a las demás licoreras. Necesitamos mirar con detenimiento cómo quedó el proyecto para determinar cómo tenemos que intervenir como diputados.