LA PATRIA | MANIZALES
No es la primera vez que en el Concejo se hacen reparos a los convenios y contratos que tiene Manizales con Infotic.
Ayer no fue la excepción. El concejal Andrés Sierra Serna, del Movimiento Mira, propuso el debate a esta compañía, al considerar que la repartición es inequitativa. Durante su intervención destacó que este negocio no le sirve al municipio, porque el privado es el que se queda con la plata.
¿Cuáles convenios?, se trata del manejo de patios y grúas, y el de la administración de los Servicios de Tránsito de Manizales, que es un consorcio encargado de trámites, licencias y pago de comparendos. Los concejales destacaron la efectiva gestión que allí se realiza, pero recordaron la sesión del sábado 9 de julio de este año, en la que la discusión se enfocó en la repartición de los dineros entre el municipio y el STM, pactada en un 30% para la Alcaldía y el 70% para el operador.
Cargada de recuerdos
También recordaron que la duda se mantiene desde mayo del 2007, cuando se inició el convenio, y se relaciona que irá hasta mayo del 2022. "Es un desequilibrio para la ciudad tener estos convenios. Manizales es un comodín. Los dineros se quedan en los privados y ese negocio hay que disolverlo", criticó el concejal del Partido Liberal, Víctor Hugo Cortés.
Jorge Alirio Murillo Franco, gerente de Infotic en Manizales, aseguró que así se planteó desde el principio y que la ejecución de los proyectos se ha cumplido. Frente a una posible modificación del convenio, respondió que no es abogado, motivo por el cual no puede decir si es posible o no. "Adelantamos dos contratos, unos desde el 2007 ($1.700 millones), y otro que atañe la operación y el aporte de tecnología, que es desde el 2010 ($300 millones)", señaló.
En esa sesión del 9 de julio se planteó la necesidad de que la Administración Municipal planteara una manera de modificar la repartición, pero hasta ayer, según sondeo con algunos concejales, eso no ha pasado.
Sumado a los cuestionamientos, el concejal del Partido Liberal, Víctor Hugo Cortés, criticó que Infimanizales le prestó $1.000 millones a Infotic en marzo pasado, pero sin contar con la autorización del alcalde, según él. Frente a esto, el gerente de Infimanizales, Andrés Mauricio Grisales, aseguró que la naturaleza de Infi es ser un banco de segundo piso, que le presta a entidades públicas e Infotic cuenta con capital público. "El crédito fue avalado por el comité de riesgo de la entidad y le dije al concejal Cortés que le haré llegar los documentos que lo soportan", explicó.
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015