Critican afán en reforma de estatutos de la ILC

CINCO DIPUTADOS VOTARON EN CONTRA

Critican afán en reforma de estatutos de la ILC

Varios corporados cuestionaron las carreras para hacer cambios en la ILC, sin una socialización previa. Para otros, solo se quiere hacer ruido, pues la empresa pide cambios a gritos. Votación 9 a 5, a favor del proyecto. Debate.

JUAN CARLOS LAYTON

LA PATRIA | MANIZALES

Hacia las 10:30 a.m, media hora después de comenzar la sesión en la Asamblea Departamental, aún no se había iniciado la discusión de fondo, que incluía el análisis y el primer debate para modificar los estatutos de la Licorera de Caldas.

La razón principal era el malestar de cinco diputados: dos liberales, uno del Mira, uno de Cambio Radical y un conservador yepista, quienes cuestionaron las carreras para tramitar dicha reforma, cuando inicialmente se había planteado que en el primer día solo se socializarían los cambios.

Eso condujo a que votaran para cambiar el orden del día. Los otros nueve seguían interesados en mantenerlo, y así votaron.

Minutos después varios diputados seguían preguntándose dónde estaba la grandeza regional que acababan de escuchar en el himno de Caldas, y cuáles eran los intereses para acelerar el proceso.

La crítica

El primero en criticar el afán fue el diputado liberal Jorge Hernán Aguirre, quien aseguró que más que el fondo del asunto, el malestar se debe a la forma como se presiona para que en nueve días de sesiones extras se aprueben cuatro proyectos, incluyendo el de ILC, calificado "de grueso calado".

Para algunos es más complicado leer un proyecto que solo les había llegado el día anterior, el martes en la noche. Eso sumado a los otros tres presentados por el gobernador Julián Gutiérrez.

Para Aguirre, lo delicado es que cada proyecto de ordenanza requiere cinco debates, o sea 20 en total para los cuatro proyectos, lo que evidencia que nueve días no son suficientes para un estudio juicioso. "Ni siquiera son nueve días, pues hay que contar el inicio y la clausura, y falta ver si algunos diputados vienen los sábados y domingos".

A él se unieron el también liberal Luis Guillermo Velásquez, José Vicente Castellanos (Cambio Radical), Paula Marcela Osorio (Mira) y Édgar Augusto Corrales (conservador yepista), quienes insistieron que no era lógica la prisa.

Eso se sumó a las críticas por el proyecto que pretende dar facultades al gobernador para promover, negociar y celebrar la modificación al acuerdo de reestructuración de pasivos del departamento, lo que para algunos es un cheque en blanco.

Los nueve corporados que dieron el sí: cinco de La U, tres conservadores y el liberal Jorge Eliécer Hurtado, consideraron que es más el ruido de los opositores, pues no hay intereses oscuros.

Para el presidente de la Asamblea, Luis Fernando Gómez Betancurt, son proyectos que se van socializando y se analizan a medida que pasan los debates.

Un concepto similar emitió Félix Alejandro Chica, conservador sierrista y ponente de la reforma de la ILC, quien sostuvo que el interés es terminar con las limitantes que hoy tiene la empresa.

El gerente de la ILC, Jorge Iván Orozco Hoyos, aseguró que no se trata de un proyecto para sacar personal, ni para terminar con los derechos colectivos de los trabajadores.

Sostuvo que el fin es tener una empresa más moderna, ponerla a tono con las tendencias económicas nacionales y mundiales, dentro de una economía globalizada (ver recuadro: Puntos de la reforma).

Agregó que no hay interés de privatización, liquidación, ni venta de la destilería.

Hacia las 12:30 terminó el debate, en medio del sinsabor de varios corporados, al insistir que es una carrera maratónica para darle pupitrazo a todo.

Hoy a la 1:00 p.m. el proyecto entrará a Comisión y a las 4:00 p.m., en plenaria, se le dará segundo debate.

Puntos de la reforma

1. Se propone un régimen de contratación privada, como empresa industrial y comercial del Estado. Aseguran que el fin es competir y lograr acuerdos eficientes. Según el gerente de la ILC, Jorge Iván Orozco, esto permitirá que no esté atada a tantos procesos de licitación para comprar etiquetas, tapas o cualquier otra materia prima, y tener más movilidad, dentro de los principios de transparencia.

2. Se propone que no sea la junta directiva la que nomine, sino que sea el gerente quien tenga plenas atribuciones para nominar a su equipo de trabajo.

3. Explotar las fortalezas naturales con que cuenta la ILC, entre otras su agua de manantiales naturales. El objetivo es que se permita la producción, introducción y venta o comercialización de alcoholes y de licores sujetos al monopolio departamental, así como la de todos los productos y subproductos que elabore en cumplimiento de su actividad. Eso, además de poder importar o distribuir cualquier clase de licores destilados o no, y productos como cerveza, whisky, vodka, cremas de whisky, alcopops (licores comercializados en pequeñas botellas), aperitivos, vinos, jugos naturales, bebidas refrescantes y espirituosas. Además de importar y vender licores nacionales y extranjeros, dedicarse a la transformación, comercialización o distribución de otros similares.

Opines

* Jorge Luis Ramírez, Conservador sierrista: Hay que darle pronto herramientas para que se mueva, con la tranquilidad de todos los grupos de interés, sin el riesgo de que se vaya a privatizar. Es darle tanques de oxígeno y combustible para que se mueva, compita y tenga nuevos mercados.

* Paula Marcela Osorio: Según el gerente no habrá una masacre laboral, habrá dinamismo y, como lo pinta, será muy bueno para la ILC. Sin embargo, como no tuvimos las herramientas suficientes para un debate de altura, nos abstuvimos de votar positivo en el primer debate.

* Jorge Hernán Aguirre, Liberal: Las cosas de forma hacen que algunos diputados nos distanciemos. Primero queríamos conocer la historia estatutaria de la ILC. Creemos que la empresa necesita competir y modernizarse, pero nos preocupa y nos disgusta que quieran hacer esto a las carreras.

* José Vicente Castellanos, Cambio Radical: No se puede decir que faltó, sino que no ha habido socialización. Me parece un exabrupto del Gobernador citar a extraordinarias para discutir asuntos como los de la reforma de estatutos de la ILC. Eso hace que cuestionen tanto a la Asamblea.

* Édgar Augusto Corrales, Conservador yepista: Desafortunadamente no tuvimos los elementos de juicio para opinar sobre esta reforma, porque no hubo ninguna socialización. Es el proyecto de más importancia, pero a pesar de ser de tanta trascendencia, quieren obligarnos a aprobarlo ahora.

* Henry Gutiérrez Ángel, La U: La reforma actualizará los estatutos de la ILC, la modernizará y nos pondrá a tono con los nuevos sistemas de contratación. No es justo que la empresa tenga que hacer tantas licitaciones y ser tan paquidérmica para adelantar algunos procesos.

* Luis Fernando Gómez, La U, (apoya al Centro Democrático): Están generando un ruido donde no lo hay, esos estatutos no se modifican desde 1998, y para que la ILC sea competitiva hay que reformarlos. Aquí no se piensa ni vender, ni privatizar la empresa.