Así vieron las elecciones en Caldas, reacciones de distintos sectores

LAPATRIA | MANIZALES

Jorge Eduardo Arbeláez, gestor territorial departamento de Caldas

Recibo este resultado con la misma alegría que lo reciben las personas en todo el país, ver a una persona haciendo una campaña con sus propios medios y sin ninguna maquinaria es algo que se logra por primera vez en Colombia, solo con la opinión de la gente. Ver al profesor de Marquetalia o al tendero de Pensilvania enviar su plata para tener afiches y volantes evidencia que la gente está llena de esperanza. Invitamos que los demás candidatos que no pasaron a segunda vuelta se unan a este camino, las puertas están abiertas, porque estamos luchando por un mejor país. Lo que sucedió es una muestra de aquellos colombianos que siempre se sintieron aporreados y pisoteados por las maquinarias, donde solo valía lamber y obedecer. Rodolfo es un empresario que escucha a la gente, sin apostarle a mil cosas demagógicas. El ingeniero tiene claro que primero debe organizar la casa y después hacer lo que necesita el país.

Camilo Gaviria, diputado de la Asamblea del Partido Todos Pa'delante

Recibo el resultado con una alegría enorme, porque es un mensaje de que la gente que está cansada de la corrupción, de la robadera, de que tenemos 22 millones de pobres y de que necesitamos un cambio, pero sin dar saltos al vacío, cambios serios en lo privado, en lo económico, en lo social, en lo cultural y en lo académico. Rodolfo es un hombre que está por encima del bien y del mal, que puede hacer lo que quiere, porque tiene independencia económica y puede, por eso es el Pepe Mujica (expresidente de Uruguay), pero con plata. Su fórmula vicepresidencial también genera seriedad y credibilidad. Muestra que la gente se cansó de las maquinarias, por eso le ganamos a las dos más potentes que tiene Caldas. La responsabilidad es enorme para gobernar con los mejores, con personas con principios y capacidades técnicas y competencias para poder sacar adelante este país, con toda la humildad pero con toda la ambición.

José Octavio Cardona, representante a la Cámara electo por el Partido liberal y asesor de la campaña de Fico

Los recibo con tranquilidad, porque en un modelo democrático, desde que no haya dudas, hay que aceptar los resultados. Con lo ocurrido, el próximo presidente no lo pondrán los que ganaron hoy, sino los que perdimos. Somos unos 5 millones de colombianos que tenemos que escoger entre Petro y Rodolfo y ahí es donde siguen las apuestas. Petro tenía tres estados. El primero y el mejor, ganar en primera vuelta. El segundo o ideal, pasar a segunda vuelta con Fico, porque los votos de Rodolfo acompañarían a Petro. El tercero y el perverso, pasar con Rodolfo, porque la votación de Fico se dio o porque nos gustaba como candidato o porque simplemente algunos están en contra de Petro, y ahora se mantendrán. Esta es una muestra de un país agotado de los sectores políticos, y por eso empiezan a encontrar en ejercicios individuales e independientes, casi que mesiánicos, la respuesta a sus inquietudes y preocupaciones.

César Díaz, concejal del Partido Liberal

Es una sorpresa total lo de Rodolfo, porque no tiene partidos políticos alrededor de él, porque no va a los debates y porque sacó alrededor de 6 millones de votos. Por eso se petrificó el país. Esta una derrota para los partidos políticos, para las estructuras políticas, es una derrota total y los que votamos por Federico Gutiérrez ahora vamos a tener que decidir cuál es el presidente de Colombia. Hoy perdimos y mañana defenderemos el futuro del país. En el transcurso de esta semana nos reuniremos para tomar la mejor decisión.

Juan José Silva, director de Fenalco Caldas

Este es un triunfo de la democracia, con una elecciones tranquilas y sin mayores alteraciones del orden público. La aceptación de los resultados de parte de los candidatos también es una muestra de democracia y de estabilidad del país. Se viene otra campaña, la segunda vuelta, en menos un mes, donde debe seguir prevaleciendo la tolerancia y el respeto por las ideas contrarias. En lo personal creo que estos resultados se veían venir, primero: una segunda vuelta y, segundo, la llegada de un candidato como Hernández, ya que se mostraba una distancia muy estrecha entre el segundo y el tercer candidato. Las votaciones de hoy demuestran claramente que el país político parece estar cambiando.

Óscar Arturo Orozco, delegado por Caldas a la CUT

El país y la gente que votó puso en evidencia que hay que cambiar, que no quieren seguir por la misma senda económica, social y enfrentada a todos esos hechos graves de corrupción que han golpeado al país en los últimos 50 años. Esto ratifica que hay un sector de colombianos muy indeciso y llenos de preocupación. A Uribe se le golpea fuertemente en este proceso, aunque Rodolfo Hernández sigue siendo su Caballo de Troya, pues camina por la senda Uribe. Al pacto Histórico aún le queda un trabajo grande por hacer para convencer a aquellos que los han llenado de temor y de miedo, caso en Caldas, donde se mantiene una posición muy conservadora. Por eso hay que cambiar, pero con argumentos donde la salud, la educación, la vida, y el fortalecimiento del agro son derechos fundamentales.

Eugenio Vélez Uribe, delegado por Caldas al Comité Nacional de Cafeteros

Es un resultado sorpresivo, porque se venía mostrando al ingeniero Hernández en un tercer lugar, sin embargo, es positivo porque se vislumbra la opción en segunda vuelta de un empresario que respalda la empresa privada, al sector cafetero, y que está en defensa de su institucionalidad. Los resultados también demuestran que la gente está cansada de las maquinarias y que quiere un cambio importante, pero que ojalá sea en ese sentido, manteniendo la empresa, apoyando y respaldando la economía y la institucionalidad, sin dar saltos al vacío.

Roberto Vélez Vallejo, gerente Federación Nacional de Cafeteros

Muy interesante la jornada de hoy, porque 21 millones de votos representan una concurrencia masiva a las urnas. Muestra que el país comienza a mirar perspectivas de cambios, hacia horizontes diferentes, con nuevos perfiles para la gobernación de un país. Todavía nos falta mirar las propuestas de los candidatos, sobre todo del ingeniero Rodolfo Hernández, en lo que respecta al campo y sus aproximaciones a la caficultura. Estaremos listos para hablar y conectar con las campañas de los candidatos para analizar los temas referentes a este sector y sus planteamientos.

Lina María Ramírez, presidenta ejecutiva Cámara de Comercio de Manizales

Primero resalto los aspectos positivos de la jornada, como lo fue el mayor número de votantes, hecho que siempre es importante para la democracia y para la estabilidad de una nación, sumado a que el resultado salió rápido y sin ninguna tensión relacionada con los resultados. Hay un mensaje grande y contundente y es que hay un país cansado de la corrupción, más allá del estudio juicioso de los planes y propuestas de los candidatos. Los resultados nos demuestran que la gente quiere un manejo transparente y eficiente de los recursos públicos. Ahora hay que ser muy juicios con la revisión de los planes de los mandatarios para la segunda vuelta. Seguimos creyendo que hay que valorar principios democracia y libre empresa, el valor de los empresarios, algo que siempre es una fuente de desarrollo para una nación.

Jorge Hernán Aguirre, diputado del Partido Liberal

No deja de sorprender una persona como Rodolfo Hernández, relativamente nuevo, porque solo fue alcalde, pero no se conoce nada de su trayectoria como congresista, ministro o director de alguna entidad nacional. Además, no estuvo muy activo y aunque se ausentó del país, mantuvo la atención del ciudadano. Llama también la atención que haya sido capaz de derrotar al candidato de los partidos tradicionales con propuestas osadas, imprudentes, sin mayores bases en lo presupuestal, financiero y jurídico. La gente está motivada porque le dice lo que quiere escuchar, es una especie de Donald Trump colombiano. Desde hace tiempo con algunos exconcejales y personas de diferentes partes del Departamento acompañamos las propuestas de Francia Márquez y de Gustavo Petro porque cuando uno mira la base ideológica del Partido Liberal se acopla más fácil a un programa de gobierno de carácter progresista.

Adriana Arango, militante del Partido Verde

Este resultado muestra la realidad del país, del abuso que se ha cometido durante tantos años, con la misma gente en el poder. Eso generó una reacción de los votantes y se reflejó en las urnas. Desafortunadamente no pasó Sergio Fajardo, que era a quien respaldábamos. Sigo sosteniendo que es la mejor opción y que tenía el mejor programa. Hay que respetar los resultados, hay que aceptarlos y tratar de comprenderlos porque es evidente que el país quiere un cambio.

Juan Sebastián, representante a la Cámara por el Partido Independiente

Me parece interesante que la gente haya votado, eso es muy valioso y es un triunfo para la democracia. Por otro lado, no es tanta la sorpresa, porque se veía venir la tendencia que generó Rodolfo, sin embargo, son unos resultados muy positivos. Él es el gran ganador de esta jornada electoral, es el gran vencedor del uribismo y de la derecha del país. Llega un momento crucial, porque tanto las personas independientes como los partidos políticos que no apoyaron a Rodolfo ni a Petro tendrán que tomar una decisión que va más allá del candidato, del color político. Hay dos propuestas claras, de alguien disruptivo, que desconoce en buena parte la política, y de alguien de izquierda que plantea algo diferente. Ya no hay una tercera opción, ahora tendremos que decidir todos los colombianos.

Moisés Gallego, Representante del Movimiento de la Conciencia Popular del Pacto Histórico

Estamos muy contentos. Cumplimos la tarea, principalmente en Caldas, donde teníamos la meta de ganar en Manizales y aumentar la votación, lo cual indica que avanzamos. Ahora nos preparamos para la segunda vuelta que será dura, pero vamos ganar. El Pacto Histórico, con todas las dificultades y amenazas que tuvo, cumplió, logró la votación nacional de casi 8 millones 500 mil votos. Eso demuestran que para la segunda vuelta vamos a llegar a más de 10 millones. Ganarle a Federico y a Rodolfo en Manizales y lograr una muy buena votación en Caldas demuestra el espíritu de cambio.

Mauricio Lizcano, militante del Pacto Histórico

Estamos felices porque Gustavo Petro es la primera fuerza política en Colombia. Una diferencia difícil de alcanzar para la segunda vuelta. Es claro que los grandes derrotados son los partidos políticos tradicionales y, por supuesto, los expresidentes. Hay que trabajar duro porque lo que sigue son las alianzas para conseguir el triunfo en la segunda vuelta.

Diego Valenzuela Naranjo, presidente Anthoc seccional Manizales

Si bien Gustavo Petro gana, el cambio que se presentó en las últimas semanas con Rodolfo Hernández permite creer que el país espera un giro real. Ahora lo que se debe analizar son sus programas y entender la intención de voto de los dos candidatos que quedan, aunque se presume ese cambio, para Gustavo Petro puede ser más complejo.

Duván Emilio Ramírez, rector de la Universidad de Manizales

Los resultados muestran que en Colombia los votantes abandonaron los partidos tradicionales y votaron por fórmulas presidenciales que les propusieron un cambio y una transformación, dos formas distintas de hacerlo. Los votos no obedecieron tanto a los partidos, sino que fueron votos de opinión, se viene una elección un poco compleja en la que hay dos alternativas populistas y ya tendremos la posibilidad de que la gente elija una de las dos vías.

Hernán Patiño, fiscal del Sindicato de Maestros de Educal

Hay unos vacíos políticos muy grandes entre el electorado en relación con el respaldo que debió dársele de forma contundente a las propuestas de Petro frente a la pobreza argumentativa de Rodolfo Hernández, declarado fiel admirador de Hitler. En cuanto al uribismo, que ahora anuncia su respaldo a Hernández, sufrió la peor derrota electoral en las elecciones parlamentarias. Se pegarán de donde puedan y los dejen.

José Alonso Andrade, docente investigador y psicólogo

Los resultados demuestran que los discursos mesiánicos que reivindican el clamor popular mueven el electorado. Tanto Rodolfo como Gustavo manejan estos discursos y por ello la contienda política es en realidad semántica. Los jóvenes acudieron a las urnas y esto fue gratificante, pero demuestra nuevamente el poder federal e incendiario de un nuevo tipo de centralismo (Rodolfo), que opera desde las nociones anti estado y toma por bandera la lucha contra la corrupción, desconociendo otros frentes de atención que son urgentes. Al mismo tiempo se revela el apoyo a una política situada al otro polo (Petro), sostenida por la esperanza de la "gente del borde", de las orillas del país que, al igual que las de centro, se han visto afectadas por la violencia del conflicto armado y el narcotráfico. Los resultados muestran un país polarizado, en el que los usos emocionales de la violencia son cada vez más mediáticos y nocivos.