LA PATRIA I Manizales

El arranque del Once Caldas en la temporada futbolera deja más dudas que certezas. Así lo explican cinco periodistas deportivos que cubren el día a día del campeón de la Copa Libertadores de América del 2004.

El equipo empató 1-1 en su primera salida con el Deportes Tolima en el Manuel Murillo Toro de Ibagué y el lunes por la tarde perdió 1-2 con el Atlético Junior en el Palogrande.

El equipo que dirige Eduardo Lara ya da insumos para el análisis.

Las preguntas

1. ¿Qué concepto le merece el Once Caldas que está viendo?
2. ¿Qué le ha gustado?
3. ¿Qué no le gusta?
4. ¿Hasta cuándo el técnico podrá hablar de un equipo en construcción?
5. ¿Qué posiciones reforzaría?

Respuestas

Camila Espinosa (UM-FM)

1. Es un equipo flojo, sin jugadores de jerarquía y sin una idea de juego establecida por tantos cambios. Tampoco se ve que pueda mejorar mucho.

2. La recuperación futbolística de David Lemos, es un jugador con peso en el ataque, que puede desequilibrar si tiene la confianza suficiente y el equipo aprende a jugar para él.

3. Que empiece a cuidar el resultado desde el minuto 5 del primer tiempo, que por haber hecho únicamente un gol crea que ya está la labor cumplida y se repliegue.

4. Los procesos y la construcción son cuentos inventados, ¿por qué no se habla de procesos o esperas cuando un técnico gana las primeras 4-5 fechas? Creo que, máximo, se le debe dar ese número para que conozca a su equipo.

5. Un volante de recuperación más técnico, que no sea tan tosco, que guíe al equipo en las salidas jugando y no al pelotazo.

Jorge William Sánchez (La Hora del Fútbol)

1. Es el equipo que se esperaba, el inicio de un proceso, un Once Caldas armado por sus dueños para participar y no para competir.

2. La oportunidad que están recibiendo los jugadores jóvenes, si lo que buscan es tener patrimonio en la institución, llegó el técnico que ayudara con ese objetivo.

3. Me preocupa la defensa, allí se trajeron jugadores mayorcitos, pero no han aportado esa experiencia y trasmiten dudas y no me gusta la demora para contratar el delantero.

4. Hasta que los mismos jugadores entiendan las exigencias futbolísticas del técnico y asuman el compromiso de estar en un equipo con historia. Pasarán varias derrotas.

5. Me preocupa la defensa y se nota la ausencia de un delantero de área con experiencia que arrope a los jóvenes.

Juliana Salazar (Caracol Radio)

1. Es un equipo que apenas se está conociendo para tomar forma, que se construye con los minutos, pero al que aún le falta ser más compacto en sus líneas para lograr el equilibrio.

2. Me ha gustado la actitud, el toque de balón, las ganas, la velocidad en el juego, la presión y la eficacia de los primeros minutos de los partidos.

3. No me gusta la falta de constancia en ese juego dinámico que muestra al inicio, ni tampoco que se deje remontar fácil.

4. Las primeras 5 fechas son determinantes cuando se habla de un equipo en construcción, de ahí en adelante, por entrenamientos y partidos, ya se debe ver la identidad del técnico.

5. Un central, un volante mixto y un delantero, todos de experiencia.

Esteban Jaramillo (Canal VIP)

1. Me decepciona.

2. Ataca mal, defiende mal. Poco de la pelota.

3. El portero Gerardo Ortiz, Ménder García y David Lemos.

4. Lo dirá mientras esté. Retocar, reconstruir o construir. Verdades a medias o sofismas. Se reconstruye con inversión inteligente.

5. Un medio mixto y un delantero.

Olmedo Correa (Red Sonora Radio)

1. El equipo de los primeros 25 minutos frente a Junior me alentó, luego se normalizó, de modo que me preocupa.

2. Me gusta el buen momento de Gerardo Ortiz y el arranque de David Lemos.

3. La estructura defensiva y falta sincronización; dudo que los que están puedan soportar la campaña.

4. Me temo que hablará de construcción toda la Liga.

5. Falta un central de peso,los laterales ofrecen reparos; hay que darle continuidad al doble cinco; Otálvaro puede dar una mano y arriba se necesita urgente un delantero por el centro.

Róbinson Echeverry (Las Voces del Fútbol)

1. Es muy prematuro dar un concepto, lo que se ve es acorde a la improvisación con la que se armó este grupo.

2. La versatilidad que denota el profe, a través de ese trabajo táctico se pueden acortar las diferencias con los demás, pero se necesita tiempo.

3. A la nómina le faltan mejores alternativas individuales, pero la dirigencia armó un equipo solo para participar, lamentablemente.

4. Es muy difícil hablar de tiempo, lo que haga Eduardo Lara partido a partido será ganancia. Debemos decirle a los dueños que hasta cuándo con esta falta de resultados por sus malas decisiones.

5. La banda izquierda de donde no debió salir Elvis Mosquera, un volante central y un delantero con características diferentes a las de Ménder.