Plan de Desarrollo de Caldas pasó en primer debate en la Asamblea

La constitucionalidad, legalidad y conveniencia del Plan de Desarrollo de Caldas fue lo que los diputados debatieron ayer en la Asamblea. 13 votaron a favor y uno (Félix Chica) en contra, al sustentar que el Artículo 8 que habla del plan departamental de salud debe tramitarse de manera separada y no dentro del Plan de Desarrollo.

Jorge Hernán Aguirre, diputado del Partido Liberal, explicó que en el punto de constitucionalidad había coherencia del proyecto presentado y, por ello, la mayoría de los diputados no objetaron. Aquí debatieron artículos relacionados con el Plan de Desarrollo Nacional, las facultades de los diputados y la forma cómo deben participar algunas autoridades.

Sobre la legalidad indicó que la ley 152 de 1994 en los artículos 31, 39, 40, 44 y 45 trató lo referente a los contenidos de los planes de desarrollo, y a la coherencia y concordancia entre el Plan de Desarrollo departamental con los municipios y la conveniencia, se estudió con la intervención de las entidades públicas, privadas, víctimas, entre otras, que participaron en las socializaciones.

Agregó que el plan tiene un monto de $2,7 billones, y por ello le solicitaron a la Secretaría de Hacienda que explique de dónde saldrían los recursos. "También se pretende suprimir, fusionar y modificar algunos artículos del 16 al 21 del Plan. Pedimos que nos tragan el documento definitivo o la propuesta para ello y por último el artículo 22, que habla del mejoramiento institucional, sufrirá también una transformación. Por lo que esperamos que en segundo debate se den los grandes cambios", dijo.

Asimismo, lo relacionado con el Artículo 8, pues el plan departamental de salud tradicionalmente venía en otra ordenanza y ahora no porque la Resolución 1536 del 2015 indica que este debe quedar aprobado dentro de la misma discusión del Plan departamental.