En contra la legitimidad y la legalidad

LA PATRIA | MANIZALES

La ley, que se tenía que hacer cumplir, enfrentada a la buena gestión que hizo el gobernador de Caldas, Guido Echeverri, es para tres politólogos de la Universidad Autónoma de Manizales la principal contrariedad en la salida del mandatario de su cargo.
Expresan que la popularidad, haber recuperado la confianza en las instituciones y hacer las cosas bien fueron hechos que no se tuvieron en cuenta en la decisión tomada por los jueces del Consejo de Estado el lunes pasado.
Agregan que vuelve la incertidumbre para el departamento en materia política y que los caldenses de nuevo pierden la credibilidad en las instituciones y el político caldense, lo que los puede llevar a no ir a los comicios en las próximas elecciones o recurrir al voto en blanco.

1.
¿Qué significa para la democracia que pase un hecho como la anulación de unas elecciones?

2.
¿Qué responsabilidad le cae a los partidos políticos que avalaron a Echeverri?

3.
¿Qué debe tener en cuenta el próximo gobernador?

Juan Guillermo Vieira Silva, docente del programa de Ciencias Políticas de la U. Autónoma

1.
Guido Echeverri era un gobernador legítimo, había ganado por mayoría y la oposición lo reconoció como tal, había logrado afianzarse dentro de la sociedad caldense y estaba la disyuntiva y su respaldo social era una de sus defensas ante el Consejo. En este caso se enfrentó la letra muerta de la ley con el apoyo popular, ahí hay una primera perspectiva. La legitimidad y la legalidad entran en choque en esta circunstancia, porque se había recuperado confianza, pero primó lo legal que fue una inhabilidad que no implica que el gobernador haya ejercido mal.

2.
Allí hay una consideración de los pros y los contras cuando uno va a tomar una decisión. El solo hecho de estar en una zozobra de que ya me van a inhabilitar, eso genera ingobernabilidad y se dice: nombro a este, mantengo a este, pero no se sabe si al otro día va a terminar. También ya no se sabe si se unen para tener un candidato como pasó con Guido, si buscan uno igual, que es algo que veo muy difícil.

3.
Está la dinámica de que sí el que va a llegar va a dar continuidad o va a hacer algo diferente y está el proceso de transición. A veces recuperamos la confianza en el gobierno y los políticos, pero por un asunto nos termina afectando de nuevo la confianza y con la disyuntiva de que no sabemos quién pueda venir y los políticos caldenses están bastante desligitimados y son vistos negativamente por la sociedad caldense, por la tradición política que algunos consideran que se estaba rompiendo con Guido Echeverri. También se da una parte de la dinámica política y es que todo político quiere dejar huella y tratar de dejar recordación en la sociedad y allí se podrían cambiar las circunstancias.

Eduardo Lindarte Middleton, coordinador y docente del programa de ciencias jurídicas y políticas de la U. Autónoma

1.
No es una buena noticia porque el gobernador estaba realizando una buena gestión, que ahora se ve interrumpida y expuesta a riesgo de descontinuidad. Aquí se miró demasiado lo puramente formal de la ley versus su verdadera importancia en el contexto general, es decir, se optó tal vez por una decisión tecnicista. Esto también representa un costo, consumo de energías y de tiempo valioso en volver a realizar otra elección para un periodo muy corto.

2.
El problema se conocía, pero no sé hasta que grado. Al parecer en las consultas preliminares se apuntó a que no había problemas.

3.
Para el departamento sería deseable que el próximo gobernador continuara en líneas generales con los proyectos de este gobernador, lo que le permitiría concluir muchas cosas. Hay procesos en marcha como la Ley 550, integración del Centro-sur. El nuevo gobernador tendrá que hacer una revisión más a fondo en el tema de la Licorera, siento que en los últimos tiempos no ha venido evolucionando bien, allí Guido no tuvo tanto éxito a pesar de sus buenas intenciones.

Guillermo Calvo Mahé, director del programa de ciencias jurídicas y políticas de la U. Autónoma

1.
El castigado es el pueblo de Caldas que ha tenido problemas de corrupción, ineficiencia, todos han existido acá. Por fin llega un gobernador que tiene las dos cosas que son esenciales, es honrado y eficaz, pero tenemos muy mala suerte. Había un hombre que estaba haciendo las cosas muy bien, conozco personas de izquierda que les gustó mucho, de la derecha que les gustó mucho y no conozco a quien lo criticaba, antes hay una preocupación.  Era una persona muy buena, que triste.

2.
La verdad es que demasiada gente sabía esto, pero creo que pensaban que eran dos días que ella estuvo como encargada, pero la ley tiene un propósito que debe cumplir cuando se aplica y que en vez de cumplir ese propósito le hace daño, entonces no es razonable. Hay un concepto que se llama equidad, y equidad siempre debe balancear la ley para que sea justa y eficaz. Es muy triste.

3.
Llega una persona nueva, que va a tener una política nueva ¿qué va a poder hacer en dos años?, nada, van a ser dos años de ineficiencia. Además, tiene un reto, tiene un ejemplo bueno que seguir, ojalá le importe a la persona que llegue que tiene que tratar de superar lo que se ha hecho. Pero, si uno ve la historia de Caldas no parece que a los políticos eso les haya importado ni la participación del pueblo.