Destacan énfasis social en planes de desarrollo municipales en Caldas

Foto | LA PATRIA
El Concejo de Risaralda, como la mayoría de municipios de Caldas, votó por unanimidad el Plan de Desarrollo presentado por la Alcaldía.

LA PATRIA | Manizales

Los concejales de los municipios de Caldas les dieron el sí a los alcaldes. Luego de meses de elaboración en la que la mayoría incluyó a la comunidad, en los concejos aprobaron los planes de desarrollo, considerados como guía y herramienta para cumplir metas en sectores sociales.

Los concejales destacan que los mandatarios locales dieron preferencia a inversiones en salud, educación, recreación, deporte y vivienda.

LA PATRIA presenta desde hoy un resumen sobre los objetivos principales, los presupuestos y la votación que se dio en cada concejo. La primera publicación incluye a La Dorada, Aguadas, Anserma, Aranzazu, Filadelfia, Riosucio, Pensilvania, Neira, Victoria, Risaralda y Villamaría. Al cierre de esta edición varios concejos aún estaban en sesiones, pues hasta ayer había plazo, de acuerdo con la ley.

Por municipios

AGUADAS
Nombre: Plan de Desarrollo 2012-2015 Todos trabajando por Aguadas.
Estado: aprobado por los 13 concejales (5 conservadores, 4 liberales y 4 de la U). 
Presupuesto: $45 mil 883 millones.
Objetivos: trabajar por un Aguadas visionario, gerencial, democrático, seguro, solidario, saludable, deportivo, educador, verde, incluyente y productivo.
Opinión: Olga Piedad Valencia, concejal conservadora: “se le hicieron unos pequeños ajustes de forma, pero es un Plan ajustado a lo legal y a la realidad financiera del municipio”.

VITERBO
Nombre: Plan de Desarrollo de Viterbo: “Experiencia, liderazgo y compromiso al servicio de todos”.
Presupuesto: cerca de $28 mil millones.
Objetivos: mejorar la calidad de vida de la población.
Estado: aprobado por los 11 concejales (6 conservadores sierristas, 4 de La U y 1 de la ASI).
Opinión: Jaime Andrés Restrepo, conservador sierrista: “este plan es bastante incluyente, ya que no solo se tiene en cuenta a todos los sectores poblacionales, sino a los económicos y sociales, además de que por primera vez tiene un enfoque turístico, lo que no han tenido los anteriores”.

FILADELFIA
Nombre: Plan de Desarrollo “Filadelfia de inclusión y oportunidades, el cambio es con todos”.
Presupuesto: $20 mil millones.
Objetivos: determinar las condiciones actuales del municipio y plantear la forma de proyectar su desarrollo.
Estado: aprobado en el Concejo. 8 concejales votaron a favor (4 del MÍO, 2 de la U, 2 conservadores: 1 yepista y 1 sierrista). En contra tres yepistas.
Opinión: Misael Toro, presidente del Concejo: quedó bien estructurado, entre el 555 y 60% es social”.

LA DORADA
Nombre:  Haciendo La Diferencia.
Presupuesto: $220 mil 948 millones.
Objetivos: la Alcaldía ha dicho que no quiere ser inferior a las expectativas de desarrollo de La Dorada, y por eso es un plan ambicioso y responsable.
Estado: aprobado por los 15 concejales (6 de Cambio Radical, 6 de la U y 3 liberales).
Opinión: María Antonia Martínez, liberal y presidenta del Concejo, dijo que por primera vez se analizó de manera detallada y por primera vez se tiene una herramienta para determinar si el alcalde cumple las metas. Además se dejaron herramientas para hacer control del desarrollo de los proyectos propuestos.

RIOSUCIO
Nombre: Plan de Desarrollo Por el Riosucio que queremos ¡sí podemos!
Presupuesto: $80 mil millones.
Objetivos: marcar el futuro en poco menos de cuatro años y la proyección de Riosucio hacia su Bicentenario, asumiendo la responsabilidad en unidad.
Estado: aprobado en el Concejo con 8 votos a favor (5 del Polo, 2 liberales y 1 del MIO), 7 en blanco (5 de la U y 2 conservadores).
Opinión: Diego Cataño, liberal: “me parece que sienta las bases para el progreso a mediano y largo plazo. Hubo apertura del alcalde para discutir y aceptar enmiendas de los concejales. Tres mil personas participaron en la elaboración, algo nunca visto”.

ANSERMA
Nombre: Plan de Desarrollo Anserma destino de todos.
Presupuesto: $56 mil 600 millones.
Objetivos: Según Fredy Arce, asesor del proyecto, el principal componente es el agroturismo, austeridad en el gasto y gestión de recursos apuntándoles a proyectos regionales.
Estado: aprobado por los 13 concejales (5 conservadores, 3 liberales, 3 de la U, 1 de Afrovides y 1 del MIRA).
Opinión: el concejal Héctor Cardona afirmó: “es aterrizado a la realidad, se contempla un progreso con alto contenido agroindustrial y social y encierra los componentes para elevar el nivel de vida de la comunidad. El concejal Jaime Alberto Osorio dijo: “las metas son realizables”.

ARANZAZU
Nombre: Plan de Desarrollo 2012–2015 “Aranzazu, un propósito común”.
Presupuesto:  $14 mil a $22 mil millones.
Objetivos: “Generar un modelo de gobierno con justicia social sostenible, alto sentido de pertenencia hacia lo público, participación ciudadana, desarrollo tecnológico y eficiencia administrativa, a la luz de los principios y postulados democráticos, mediante una gestión eficiente y eficaz que conduzca al desarrollo y progreso del municipio”.
Estado: aprobado por los 11 concejales (5 conservadores yepistas y 3 sierristas, 2 de la U lizcanistas y 1 zuluaguista).
Opinión: según Luis Alfonso Valencia, primer vicepresidente del Concejo, “se trabajó con mucha responsabilidad, tanto la comisión que se nombró como el Concejo en pleno, aportó para diseñar un Plan que se ajusta a las necesidades del municipio, buscando beneficiar a la comunidad urbana y rural”

PENSILVANIA

Nombre: Plan de Desarrollo “Pensilvania, comunidad organizada”
Presupuesto: $46 mil millones.
Objetivos: trabajar muy duro por el campo para recuperar la actividad rural y mejorar la calidad de vida.
Estado: aprobado por los 13 concejales (5 conservadores, 7 de la U y 1 liberal).
Opinión: José Augusto Valencia, de la U y presidente del Concejo: “lo aprobamos para evitar que el alcalde lo aprobara por decreto, pero no quiere decir que estemos de acuerdo. Si va a hacer algo que no esté en el plan, debe pasar un proyecto de acuerdo. Es un plan que no tiene metas, no es medible ni cuantificable”.

NEIRA

Nombre: Plan de Desarrollo 2012-2015 “Nuevas ideas más bienestar”
Presupuesto: $48 mil millones.
Objetivos: enfocado en las metas del Milenio, que son también las del Gobierno Nacional con contenido social.
Estado: aprobado en el Concejo. 9 a favor (5 conservadores, 2 liberales, 1 de Cambio Radical, 1 de la U zuluaguista) y en contra (4 de la U lizcanistas).
Opinión: Jaime Agudelo, liberal: “está ajustado a las metas del Plan de Desarrollo de Caldas y será evaluado cada año para constatar el cumplimiento de los programas aprobados”.

VICTORIA

Nombre: Plan de Desarrollo Victoria 2012-2015 “Cumplir es nuestro compromiso”
Presupuesto: cercano a los $30 mil millones.
Objetivos: enfocado en lo social con el fin de mejorar la calidad de vida en las zonas urbana y rural.
Estado: aprobado por los nueve concejales (4 de la U, 3 liberales, 1 del MÍO y 1 de ASI).
Opinión: Édgar Fernández, partido MÍO: “es un Plan excelente, ajustado a la realidad presupuestal y de necesidades del municipio”.

VILLAMARÍA

Nombre: Plan de Desarrollo de Villamaría “Hacia la sostenibilidad con calidad social, económica y ambiental de un gobierno ciudadano con el poder de la gente”
Presupuesto: $89 mil millones.
Objetivos: es propender por la participación ciudadana en un marco claro de normas y reglas convenidas para tal fin.
Estado: aprobado por los 13 concejales (5 liberales, 3 de la U, 2 conservadores, 1 de Cambio Radical, 1 del MIRA y 1 del MÍO).
Opinión: José Miguel González, concejal de Cambio Radical: “va de acuerdo con las políticas que
planteó el alcalde en su programa de gobierno: sostenibilidad, lo social y ambiental. Se hizo un estudio profundo en el Concejo”.

RISARALDA
Nombre: Plan de Desarrollo Risaralda 2012-2015 “Para que el cambio siga su marcha”
Presupuesto: cerca de $24 mil millones.
Objetivos: enfocado en buena parte metas sociales.
Estado: aprobado por los 11 concejales (4 liberales, 4 de la U y 3 conservadores yepistas).
Opinión:  Silvio Escudero, concejal de la U: "no hubo necesidad de  hacerle modificaciones. El Plan de Desarrollo fue completo".