MARTHA LUCÍA GÓMEZ Y JULIÁN GARCÍA

LA PATRIA | MANIZALES Y PALESTINA

Hacia las 10:30 de la mañana de ayer, los demandantes y la defensa de la alcaldesa de Palestina, Beatriz Elena Gil Garavito, se cruzaron en la Secretaría del Tribunal Administrativo de Caldas. Unos salían y los otros entraban a notificarse sobre el fallo de la Sala de Decisión que negó anularle la elección a la mandataria.

Cuatro horas y media más tarde, ella arribaba de Manizales a su municipio. La recibieron con música, flores, escritos, aplausos y abrazos, pues puede seguir en el cargo sin la presión de dicha demanda.

Ella agradeció a quienes la apoyaron en este proceso que comenzó a finales de enero de este año, dos meses y medio después de haber sido elegida (16 de octubre del año pasado) por la anulación de la elección de Mauricio Jaramillo Martínez, que estuvo en la Alcaldía desde el 1 de enero del 2016 hasta el 6 de julio de ese año.

Inscrita por la ASI

Los magistrados de la Sala son Jairo Ángel Gómez Peña, Luis Eduardo Collazos Olaya y Augusto Morales Valencia, quienes fallaron el pasado viernes, y ayer quedó en firme con la notificación. La decisión es de única instancia, no procede ningún recurso.

Los demandantes buscaban probar que la alcaldesa, siendo candidata, incurrió en doble militancia por haber sido inscrita y avalada por la Alianza Social Independiente (ASI) para la elección del año pasado, y también pertenecía a Cambio Radical (CR) que la avaló para la elección a la Alcaldía de Palestina en el 2011 y nunca renunció.

Según el fallo, se probó que ella solicitó afiliación a la ASI el 1 de septiembre del 2016, firmó acta de compromiso de candidatos con este movimiento y se inscribió.

Aclaran que según la coordinadora de la ASI, la Presidencia del Partido decidió apoyarla en coalición, pero nunca como militante toda vez que no cumplía con los tiempos para realizar esta diligencia, y por eso no está registrada en su base de datos de afiliados. "Con gran sorpresa nos enteramos que la ciudadana había sido inscrita como candidata de nuestro partido cuando esto nunca fue autorizado", pero el coordinador general de la ASI en Caldas, Orley Trujillo Echeverri, explicó que nunca existió un acuerdo de coalición en la inscripción y que el aval lo otorgó él como coordinador en el departamento.

Sin contradicción

Con relación a Cambio Radical, el fallo señala que se probó que Gil Garavito fue candidata por este Partido a la Alcaldía para las elecciones del 30 de octubre del 2011, periodo 2012-2015, y que aparece una declaración juramentada de la candidata en la que indica que hace parte de él.

El director jurídico de CR, Felipe Quiñónes, presentó un oficio señalando que una vez revisadas las bases de datos de militancia y solicitud de avales no se encontró que ella esté vinculada, dato que certificó el asesor de inspección y vigilancia del Consejo Nacional Electoral por solicitud del Tribunal.

Los magistrados citan: "La prohibición constitucional de doble militancia cobija a aquellos que son, al mismo tiempo, miembros de más de un partido o movimiento político. No se encontró que estuviese vinculada a dicho partido ni aparece reportada como afiliada".

"No basta para comprobar su pertenencia al Partido, más allá del proceso electoral y por ello mal puede decirse que milita en él. Una cosa fue la elaboración y firma del documento en el que la demandada reconoce pertenecer al partido y una muy diferente que el partido acredite que estuvo debidamente afiliada, inscrita o registrada, y menos aún que renunció a dicha calidad. La Sala concluye que los documentos no resultan ser contradictorios sino complementarios de la actividad que Gil Garavito desarrolló con Cambio Radical".

Reacciones

* Sergio Alonso Velásquez Mesa, demandante

"Haremos una revisión jurídica al fallo, pensamos que había elementos probatorios muy claros y extrañamente los magistrados no los tuvieron en cuenta, siendo parte de jurisprudencia reciente sobre la doble militancia. El Tribunal, como debe ser, no compulsó copias a la Fiscalía para investigar un posible fraude procesal de directivas de partidos que tuvieron que ver con el asunto. Vamos a ver qué se desprende de lo que sigue. Creemos que puede ser objeto de revisión o de una tutela".

* Daniel Enrique Fuentes Betancur, coadyuvante en la demanda

"Tomo la decisión como una afrenta al ordenamiento político electoral colombiano, pues se hablaba de que había ocurrido una irregularidad en la inscripción porque el aval le fue conferido para que se inscribiera por coalición y nunca sucedió, como está certificado. Respecto a la doble militancia, que era el cargo principal, el Tribunal dijo que no la hay. Están diciendo que uno puede ser candidato de un partido sin militar en el, lo cual es una afrenta".

* Jorge Restrepo, abogado defensor

"También se pedía anular la elección porque la alcaldesa se había desempeñado en un cargo público en la Chec desde el 11 de julio de 1994 hasta el 25 de agosto del 2016, eso no se logró demostrar. Se tuvo en cuenta que si bien ella había estado vinculada a esa empresa, fue a título de contratista a término indefinido como secretaria categoría II y como soporte administrativo, no fue funcionaria pública y mucho menos ordenadora del gasto. También se había dicho que unos parientes de ella habían realizado unos contratos con la Alcaldía, uno para transporte escolar con un tío, y que firmó un acta de liquidación de un contrato de prestación de servicios con una prima hermana. Para los magistrados esto no es causal de nulidad de una elección, y además no se demostró el parentesco que estas personas tenían con la alcaldesa. Ninguna causal que debían demostrar en el proceso logró prosperar. Es cosa juzgada".

Habló la alcaldesa

- ¿Cómo recibe el fallo del Tribunal?

Muy contenta, por los palestinenses y por el municipio. Me siento feliz, de que no se hubiera ocasionado otra elección en Palestina. Sé que Dios está en esta Administración, mire las cosas como salieron.

- ¿En qué va a centrar su ejercicio?

En la salud. Tengo cita con el gobernador mañana a las 5:00 de la tarde, y con algunos diputados que me van a acompañar. Estoy con mucha fe en que esto también se va a solucionar.

- ¿La demanda ocasionó que tuviera que retrasar algún proceso en la Alcaldía?

No. Todo se está dando. El pasado viernes se presentó el proyecto para un centro social en la vereda El Reposo. También estamos con el proyecto de vivienda en Los Nogales y pendientes del concepto de Fonade. El proyecto no se ha perdido, seguimos luchando por este plan de vivienda.

Opiniones

Gloria Inés Molina

El pueblo esperó esta decisión.

Melva Restrepo

El pueblo necesita un cambio. La felicito.

Noél García

Que bueno que la ratificaron. Palestina necesita una mujer que saqué adelante al municipio.

José Aldemar López

Fue una decisión justa.