Victoria pírrica
Señor Director:
Los resultados aritméticos de los eventos electorales no suelen tener la trascendencia que tienen las derivaciones que de ellos se desprenden. No es extraño, entonces, oír y leer columnas de personas que aparentemente usando alguna táctica politiquera, o por pura estrechez mental ocultan los hechos o los disfiguran o tergiversan a su ególatra manera de pensar y de obrar. Algunos ya pretenden entronizar en el altar de los héroes al presidente Santos alejados totalmente de la realidad.
Veamos por ejemplo que cuando el actual mandatario fue candidato presidencial para el período que agoniza con el aval del expresidente Uribe, obtuvo sin mucho esfuerzo nueve y medio millones de votos. En cambio ahora con todo el demoledor peso de la maquinaria oficial que empleó a sus anchas; con el respaldo del liberalismo tradicional, de Cambio Radical, de un sector del conservatismo y de sectores cívicos, sindicales, culturales y comunales y con el respaldo de los expresidentes César Gaviria, Ernesto Samper y Belisario Betancur, solo pudo obtener siete millones de sufragios, seguido muy de cerca por el candidato Óscar Iván Zuluaga, pudiéndose decir que constituyó algo así como un empate técnico, como dicen las firmas encuestadoras, vale decir que fue una pírrica victoria. Y algo peor: el politólogo de cabecera del señor Santos, Alejo Vargas Velásquez, en entrevista televisiva afirmó sin rodeos, que a pesar de toda la reelección del actual mandatario se la está debiendo a la izquierda radical por el anunciado apoyo del alcalde Petro, de la excandidata Clara López, de Fecode, de dirigentes radicales como Iván Cepeda, Carlos Lozano, Carlos Romero, Piedad Córdoba, Ayda Avella y otros más, y así mismo por la ayuda de frentes de las Farc y del Eln en sus regiones de influencia. Se habla de la gallardía y pundonor del presidente Santos y dizque de la agresividad del excandidato Zuluaga, y veamos lo que escribió el destacado politólogo Rafael Nieto Loaiza en El Colombiano el 18 de junio pasado: “Es juego limpio que el presidente Santos acuse a sus críticos de “tiburones”, “vacas muertas” que hay que sacar del camino; “mano negra”, “buitres” y “extrema derecha”? Es juego limpio que con esas expresiones los ponga en la mira de los criminales? “Y yo agrego entre muchos otros venable envenenados será plausible espetarle al exvicepresidente de la República, Francisco Santos, para mayor asombro su primo hermano, la frase de que “tiene sida en el alma”?? Y como el espacio me limita, termino subrayando entre muchos otros datos, los siguientes acabados de publicar en El Tiempo, producidos por entidades de investigación económica y financiera, que: “el agro aportaba a mediados de 2003 un 22.5% de puestos de trabajo, pero en el primer trimestre de 2014 solo pudo aportar el 15,5%; la industria nacional a mediados de 2005 aportaba el 14,5% y en marzo pasado solo registró para empleo un 11.9% y todos fuimos testigos que nuestro mandatario se la pasó vociferando por todo el país, que había suministrado la cuota más grande del mundo. Su reforma tributaria, dizque modelo del mundo, va a ser reformada por sus defectos e inconveniencias. Y otras reformas medulares siguen esperando estudio y aprobación.
Cordialmente,
Rogelio Marulanda G.
El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de LA PATRIA S.A.
Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2015