Sin avances en caso de supuesta asesina de niña en Pácora

LA PATRIA | MANIZALES

La audiencia de formulación de acusación a la mujer que sindican del asesinato de una menor de 17 años y del secuestro de su bebé de dos meses, en diciembre pasado, en Pácora, no avanzó debido a las supuestas inhabilidades que, según la defensa de la acusada, tiene el juez.

Ayer, en Chinchiná, se llevó a cabo la diligencia en la que le imputarían los delitos de homicidio agravado en concurso con secuestro simple agravado a la presunta victimaria. Esta vez no se cubrió el rostro como lo hizo durante toda la audiencia de legalización de captura en Palestina. De hecho estuvo más atenta a lo que se discutía.

A su llegada al juzgado, escoltada por los guardias del Inpec, evitó las miradas de los curiosos, pero parecía más tranquila o resignada. Sin embargo, la tranquilidad se rompió cuando su defensor argumentó que había dos impedimentos.

Sobre el primero dijo que las audiencias las debe llevar a cabo un juez más cercano a Pácora, que sería el de Aguadas. Y, el segundo, que no puede haber concurso de delitos, es decir, cuando se cometen varios hechos delictivos en el crimen.

Ante esto reaccionó el Fiscal, que aseguró que se trata de una posición sorprendente. Contraargumentó diciendo que los derechos de los menores deben primar y que aunque el delito se consumó en Pácora, fue en Chinchiná en donde rescataron al bebé y detuvieron a la mujer.

La posición del acusador la apoyaron el abogado defensor de las víctimas y la Procuradora. Pero esta determinación la tomará el Tribunal Superior de Manizales. Desde que la presunta responsable de este crimen fue capturada en diciembre no se ha podido pasar a la audiencia preparatoria, que es el preámbulo al juicio oral.

Pruebas

41 materiales probatorios tiene la Fiscalía y son los que espera contemplar para demostrar la culpabilidad de la mujer capturada en los delitos de los que la acusan.