Obama - Clinton, lección por aprender

La lección Clinton - Obama no es más que la demostración de cómo la ferocidad de la campaña en el Partido Demócrata no dejó heridas insubsanables, sino que ahora ellos trabajan juntos como Gobierno por su país, pero además por el ideal político de su partido en el que creen. La unión empieza por casa.

No vamos a hablar de Estados Unidos, sino de Caldas. Por cuenta de una de nuestras reformas políticas los partidos parece que sí se fortalecieron, era lo que se quería, aunque no falta el pero. Permitir el voto preferente generó algo que era de esperarse: más enfrentamientos internos entre los movimientos y no que la confrontación se diera con otros partidos, lo que se acrecienta por cuenta de las pésimas estructuras que montan las colectividades.

Lo que les importa es que quien llegue traiga votos y no si de un momento a otro se convenció de la plataforma ideológica del movimiento. De manera olímpica, las estructuras electorales se escudan en que de esta forma se garantizan los matices que representan unos y otros candidatos, pero la realidad rayana es que se trata de una nueva forma de operación avispa que no sólo ha dado pie a la incoherencia partidista, sino al transfuguismo sin secuelas.

Esta campaña política que acaba de terminar lo demostró. El resultado final se vuelve una fragmentación de los movimientos y una puja por el poder. En este atavismo premoderno nuestro de seguir caudillos, nos preguntamos quién es el jefe de la colectividad después de los votos. Ya se habla de que será muy difícil poner de acuerdo a Óscar Mauricio Lizcano y Jaime Alonso Zuluaga. Casi nadie apuesta a que este distanciamiento se pueda acortar para trabajar por una causa común y por engrandecer la región y a su partido.

Si en la U llueve, por Salvación Nacional no escampa. Es así como ya se ve que hasta concejales de ese movimiento en Manizales han tomado distancia de la administración de Juan Manuel Llano, pensando más en castigar a Juana Carolina Londoño, considerada la candidata de la Administración y que no fue la preferida de los líderes de la colectividad, pero que se impuso por la fuerza de las urnas.

Esta historia del conservatismo va más allá, porque además de esa división en el sierrismo, ahora son Partido Conservador y las discusiones las tienen que dar desde la entraña con la familia Yepes, al sellarse la desaparición del movimiento que fundaron Álvaro Gómez Hurtado y Carlos Lleras de la Fuente. Esto provoca la consecuente división del Partido, y hay que considerar que al conservatismo tradicional le va a costas lágrimas aceptar que su par tiene mucha más fuerza electoral.

El Polo Democrático Alternativo dejó marcadas las dos tendencias que hay en su seno en Caldas. El Polo no está por extinguirse, la realidad es que la intención de voto de sus tarjetas anuladas muestra otra cosa y estuvieron muy cerca de poner un Representante a la Cámara por la circunscripción especial indígena, pero tiene mucho por hacer la línea dura del senador Robledo para acoger las nuevas tendencias del movimiento.

La votación final demostró que del otrora masivo Partido Liberal queda muy poco. La falta de la figura de Víctor Renán Barco hizo aguas en ese movimiento, acosado además por las investigaciones de parapolítica. Aunque salvaron un congresista, la unidad que se veía venir no resiste otro envión. Allí se libró la batalla como una verdadera guerra entre quienes querían imponerse a las estructuras ya existentes.