Preocupados por el desempleo y la pobreza

VALERIE ECHEVERRY

LA PATRIA | MANIZALES

Brayan David Salazar (Partido Verde), Darío Arenas (Polo Democrático), Arnoldo Zapata (Partido Conservador) y Óscar Tulio Lizcano (Partido de la U), todos candidatos por Caldas a la Cámara, acudieron al panel que realizó la Escuela de Formación Política Gerardo Molina, de la U. de Caldas.

El evento fue en el auditorio Tulio Gómez Estrada de esa institución. Los temas de discusión fueron pobreza e inequidad en Caldas, importancia de la política, condiciones económicas del departamento y del país, y el proceso de paz.

El que más dio de qué hablar fue pobreza e inequidad. Óscar Tulio Lizcano manifestó: “en términos de pobreza extrema, Caldas ocupa el cuarto lugar en el contexto nacional, y el quinto en pobreza. Donde está la pobreza es en la parte rural, Manizales es la mejor en calidad de vida, pero la falta de desempleo la hace ver opaca".

Más posturas

Arnoldo Zapata se enfocó más en los caficultores. “Las políticas erradas del Comité de Cafeteros acabaron con nuestro ombligo. Esto género que los campesinos tuvieran que salir a comprar una yuca, un plátano; sumado a que hay ausencia del Estado y de nuestros gobernantes en las vías terciarias”.

Darío Arenas le apuntó a la parte política, respaldándose también en estadísticas.“Sin lugar a dudas, la pobreza y la desigualdad en Caldas y el país tienen que ver con las decisiones de quienes han estado en el Gobierno, quienes han tenido mayorías en el Congreso y en últimas que se han repartido el poder. 4 de cada 10 caldenses están entre la pobreza y la pobreza extrema, el promedio de ingresos es de $492 mil y la desigualdad en el departamento es igual a la del país, y Colombia es el tercer país más desigual del mundo".

La posición de Brayan Salazar fue la siguiente: “470 mil personas no están accediendo a la educación. La desigualdad en las zonas rurales también es algo muy complejo, solo el 25% de los que habitan son dueños de la tierra. La desigualdad viene de la tradición política en la que estamos hoy en día”.

Fernando Gálvez, estudiante de Historia

Muy bueno el panel porque los candidatos expresaron sus puntos de vista que debatirían en el Congreso.

Natalia Arango, estudiante de Lenguas Modernas

Los temas que se trataron son importantes para todos.

Steve Grajales, estudiante de Sociología

Las posturas de los candidatos fueron muy alejadas de lo que esperábamos, los argumentos fueron poco objetivos y no respondieron bien a lo que se les preguntó.

María Paula Torres, estudiante de Sociología

Me gustó mucho, lástima que unos partidos no pudieron participar. Las posturas de los que estuvieron fueron claras y muestran por cual podemos ir.