Partidos y movimientos políticos pidieron reforma electoral

Durante el foro sobre participación política convocado por petición de la mesa de negociación entre el Gobierno y la guerrilla de las Farc, la mayoría de los partidos políticos pidieron reforma electoral para que sea posible la participación de los insurgentes en la democracia. Otros movimientos fueron más lejos al pedir una Asamblea Nacional Constituyente.

En el foro, que se adelantó en el centro de convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, en el centro de Bogotá, las intervenciones de los representantes de los 21 movimientos y partidos políticos no podían superar los 5 minutos.

Piedad Córdoba, representante de Poder Ciudadano, sostuvo que la esperanza está en la calle y la paz no tiene reversa. Por lo tanto, pidió una asamblea nacional constituyente, “que es el camino para una paz estable y duradera".

Así mismo, aseguró que para que la paz sea un hecho, deben eliminarse las barreras que impiden el pleno desarrollo político y social de los ciudadanos.

A su turno, el líder político Antonio Navarro, en representación del movimiento Progresistas, dijo que las únicas dos maneras de terminar el conflicto son la victoria del Estado y el acuerdo entre las partes.

"Los últimos conflictos en el mundo se han negociado. Cuando el camino de la paz se condiciona, este no tiene futuro. Pueden pasar 10 años, 20 o 30 mil muertos nuevos y un millón de víctimas. Por eso, queremos una salida negociada al conflicto".

Y agregó que todo aquel que deja las armas "es porque va a remplazarlas por la búsqueda de la voluntad ciudadana en las calles y conseguir los votos".

Por último, apuntó que es necesaria una reforma política para que las minorías no salgan por la puerta de atrás del Congreso.

El presidente del movimiento Mira, Carlos Baena, puntualizó que a mediano plazo el país debe pensar en la posibilidad de una asamblea constituyente, mientras que el vocero del Partido Conservador, Hernan Andrade, planteó diversas preguntas luego de que los guerrilleros "aterricen en Colombia".

"Hay que mirar cómo se juzga y a quién se juzga. Si no llegaremos a un escenario como el que fue planteado por Justicia y paz", dijo Andrade, y agregó que es posible que en La Habana se logren acuerdos, "pero será en los barrios, pueblos y veredas donde se logre la paz".

Roy Barreras, que fungió como representante del Partido de la U, aseguró que "la ley de Víctimas fue un acto de reconocimiento que nos comprometió a todos. Sin embargo, la guerrilla debe hacer ese acto de reconocimiento y pedir perdón a las víctimas".

De igual forma, resaltó que el marco legal para la paz no genera impunidad. "Todo lo contrario, impunidad es lo que hay hoy en medio del desangre, de la violencia y el colapso de los sistemas judiciales", sostuvo Barreras.

Y vaticinó que de llegar a un acuerdo, habrá penas alternativas, "suspensión de la pena, priorización de responsables, pero en todos los casos habrá enjuiciamiento, y particularmente lo habrá para los máximos responsables de delitos de lesa humanidad".

Héctor Riveros, que asistió en representación del Partido Liberal, dijo que hay que devolver la personería jurídica a la Unión Patriótica, idea con la que estuvieron de acuerdo varios partidos.

A su turno, Clara López, presidenta del Polo Democrático, reiteró el apoyo unánime del partido a los diálogos de paz y pidió al Gobierno y a la guerrilla que no se levanten de la mesa hasta lograr un acuerdo. Hizo un llamado para que todas las víctimas de todos los actores armados deben ser reparadas.