Pretelt guarda silencio, mientras Corte cita a sala plena

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ

La expectativa en la Corte Constitucional para que el magistrado Jorge Ignacio Pretelt renuncie a su cargo es cada vez más grande y cuando se esperaba un gesto del jurista, ni siquiera se le vio en la Corte.

Ayer el magistrado Pretelt cumplió su tercer día de ausencia en la Corte y de silencio. No hubo un pronunciamiento, pero en cambio la Sala Plena no sesionó como parte de la exigencia de renuncia que hizo el pasado martes.

Lo curioso de esto es que al parecer el magistrado no ha motivado su ausencia, lo que podría significar una falta disciplinaria.

Según se ha podido establecer, al parecer hoy el magistrado Pretelt le responderá a sus colegas en la Corte, quienes le pidieron la renuncia a fin que la ciudadanía no pierda la confianza en sus fallos.

No obstante, al final de la tarde, la Corte citó a sala plena para este jueves para tratar solamente un proceso que tiene términos ese día y que es una demanda a varios artículos sobre la actividad avaluadora de la Ley 1673 del 2013, que tiene a cargo la magistrada Martha Victoria Sáchica.

Comprometido en tráfico de influencias

El proceso judicial en contra del suspendido presidente de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt, parece complicarse cada vez más, pues ahora se conoció que la Fiscalía tiene en su poder unos audios que comprometen al magistrado en tráfico de influencias. En las interceptaciones reveladas, se escucha al magistrado Pretetl hablar con un funcionario, que fue asignado como Fiscal Delegado ante la Corte, gracias a su intervención.

Incluirían causal de indignidad en reforma al Estado

El presidente de la República, Juan Manuel Santos, anunció ayer un paquete de medidas para fortalecer el sector judicial y blindarlo de escándalos como el que atraviesa la Corte Constitucional con el caso del magistrado Jorge Pretelt. Al término de una reunión con los jefes de la Rama Judicial, el jefe de Estado, dijo que propondrá incluir en la reforma al Equilibrio de Poderes, la capacidad de que el Tribunal de Aforados dicte medidas cautelares para establecer la indignidad de algunos funcionarios en casos de corrupción. Con esto se creará un procedimiento para que las cortes puedan disciplinarse en sus procedimientos a través de medidas como la suspensión de magistrados, en una autorregulación.