Los peros del conservatismo al proceso de paz

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ

En una reunión que duró cinco horas, en donde hubo aplausos, serpentinas y rechiflas de algunos jóvenes, se cumplió ayer el encuentro entre la dirigencia del Partido Conservador con los negociadores de paz del Gobierno, Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo.

La reunión inició con una salva de aplausos, globos azules y blancos y papel picado, que lanzaron varios jóvenes, y minutos después con la lectura de una carta del expresidente Andrés Pastrana en la que señaló al mandatario, Juan Manuel Santos, de promover un golpe de Estado al liderar un espurio plebiscito, aunque manifestó que se podría revisar los puntos que aún generan duda.

La reunión siguió con la exposición de lo que los conservadores denominaron los puntos rojos, entre ellos que las Farc deben devolver las tierras que han usurpado, que el sistema de seguridad que surja del proceso debe estar bajo el control del Estado, y que no se abra la puerta al surgimiento de una especie de fuerza paramilitar, y que la guerrilla debe entregar información sobre su participación en negocios ilícitos como el narcotráfico.

Pero fueron más allá. Los conservadores expresaron que dentro de los borradores de los acuerdos está la ausencia total de la responsabilidad y compromisos por parte de las Farc de las acciones violentas que han cometido y plantean que no es admisible que quienes se han dedicado a todas las formas de lucha deben comprometerse con acciones concretas de reparación.

Y preguntaron los conservadores a los negociadores qué cantidad de tierras van a devolver los guerrilleros, cómo van a resarcir a los campesinos, cómo van a reparar a los ganaderos y qué información van a dar sobre los cultivos ilícitos y las rutas de drogas.

Expresaron, igualmente, su preocupación porque los borradores dejan la sensación por su contenido y redacción de que el uso de la violencia fue justificado y que fue causa del Estado.

Frente a la justicia, los conservadores señalaron que para que haya paz es necesario que se dé justicia y no perdón y olvido.

Conclusiones

Entre las ausentes a la reunión estuvo la dirigente Marta Lucía Ramírez, quien pese a estar entre las más críticas no asistió y se limitó a enviar, desde Estados Unidos, una carta, en donde expresaba sus controversias con la negociación, entre otros puntos el referente a la Justicia Transicional.

El jefe negociador, Humberto de la Calle Lombana, agradeció la reunión y recogió los comentarios de los conservadores, a la vez que dijo que este es el punto de partida para hacer una amplia pedagogía con los partidos políticos para explicar los acuerdos, incluyendo al Centro Democrático, si así lo quieren aceptar. Incluso, en la tarde del ayer se reunió con el Partido Opción Ciudadana, que realizó su convención nacional.

“Fue un muy largo y detallado intercambio de opiniones, hicimos un recuento de todo lo negociado y respondimos las preguntas”, señaló De la Calle.

Frente a la carta que envió el expresidente Pastrana, aseguró que es respetable que promueva el no, pero sí se apartó de su afirmación de que hay una especie de golpe de Estado, porque los mecanismos de refrendación y expedición de normas se han discutido en el estado de derecho.

A su turno el presidente del Partido Conservador, David Barguil, sostuvo que la próxima semana se reunirá la bancada y el directorio para tomar una posición de lleno sobre el plebiscito. Previamente se reunirá con otros sectores, entre ellos los jóvenes, algunos de ellos chiflaron a los negociadores.

* El pasado 18 de julio, la Corte Constitucional avaló el plebiscito como mecanismo para refrendar los acuerdos de paz a los que llegue el Gobierno con las Farc.

* La consulta, que tiene carácter vinculante, fue una iniciativa de Santos, para que sea el pueblo quien dé "la última palabra" a los acuerdos.

* El proyecto de plebiscito establece un umbral del 13% del censo electoral para lograr la aprobación, por lo que necesitaría el Sí de 4 millones 396 mil 626 votantes para que sea válido.