"Generales siguen de plenipotenciarios": Santos

COLPRENSA | LA PATRIA | BOGOTÁ

Las críticas que han llovido desde diversas orillas por las recientes movidas y nuevas tareas asignadas a los generales retirados Jorge Mora Rangel y Óscar Naranjo dentro del proceso de paz, colmaron la paciencia del presidente, Juan Manuel Santos, quien una vez más le salió al paso a la polémica.

“¿En qué idioma tengo que repetir que los generales Mora y Naranjo siguen de plenipotenciarios y que estarán en La Habana en el próximo ciclo?”, trinó Santos ayer.

Así respondió el mandatario a los comentarios que han surgido desde que semanas atrás anunciara que los dos generales (r) no estarían de lleno en la Habana, Cuba.

Esto por cuenta de las nuevas funciones asignadas a los exoficiales, quienes ahora están en la tarea de acompañar al presidente Santos en los recorridos para hacer pedagogía del proceso de paz en los batallones de Colombia, y desvirtuar así algunos mitos en torno a los diálogos.

En dichas correrías, los mismos generales han reiterado que su papel en la Habana continúa. “Estoy en la Mesa con mis convicciones, con mis argumentos, con el carácter de siempre. Esa es mi forma de actuar en la Mesa de La Habana”, señaló Mora Rangel, en visita al Fuerte Militar de Larandia, Caquetá.

Mientras tanto, Naranjo también ha dicho que tanto la participación suya, como del general Mora continúa siendo decisoria en el proceso de paz y sus calidades de negociadores plenipotenciarios se mantiene.

Nuevas diferencias entre Gobierno y Farc

Al cierre del ciclo 34 en las negociaciones de paz, entre el Gobierno y las Farc, quedaron fijadas las diferencias que tienen las partes el tema de la justicia transicional.

En sus declaraciones por separado dejaron ver las diferencias que persisten, por ejemplo, frente a como los miembros de la Fuerza Pública se podrían ver beneficiados de la justicia transicional del futuro del Ejército y la Policía en el caso del posconflicto.

El jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, afirmó:“no pueden terminar guerrilleros en el Congreso y militares en la cárcel (...) así como tiene que haber reglas claras y seguridad jurídica para las Farc, así también tenemos que garantizar la seguridad jurídica de los miembros de las Fuerzas Militares. Las dos cosas van de la mano. Si llegamos a un Acuerdo Final para la terminación del conflicto, éste tiene que incluir una solución integral que ofrezca garantías de seguridad jurídica para todos”.

Mientras tanto, la guerrilla asegura que no se refieren a la justicia transicional "para ser aplicada a alzados en armas y a miembros de la Fuerza Pública, dentro de un diseño en el que preparan una jaula de oro para quienes portan insignias oficiales del Estado y otra de indignidad para quienes han hecho uso del derecho de rebelión y portan el uniforme de la insurgencia”.

Las partes dejaron sentadas sus posiciones sobre este mecanismo clave para la reparación de las víctimas y la definición de responsabilidades dentro del conflicto armado, de cara a una eventual firma de la paz.