General acepta ejecución de desmovilizado de las Farc

EFE | LA PATRIA | BOGOTÁ

La muerte del exguerrillero de las Farc Dimar Torres genera controversia en el país debido a que según el ministro de Defensa, Guillermo Botero, falleció al recibir un disparo accidental por un miembro del Ejército, pero la comunidad denuncia que fue una ejecución en la que, además, le fueron mutilados los genitales. La versión de la población fue respaldada por el general Diego Villegas, comandante de la Fuerza de Tarea Vulcano del Ejército, de la que hace parte el militar implicado en el hecho.

El hecho ocurrió hace ocho días en la vereda Campo Alegre, del municipio de Convención (Norte de Santander) y en donde hay una fuerte presencia de guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (Eln), disidencias de las Farc, bandas criminales y un reducto del Ejército Popular de Liberación (Epl), considerado por el Gobierno como una banda narcotraficante.

Botero, informó dos días después que un cabo del Ejército bajó por un caño en la convulsa región del Catatumbo, fronteriza con Venezuela, para unirse al grupo encargado de custodiar el oleoducto que pasa por la zona cuando se encontró con el exguerrillero Dimar Torres, quien al parecer intentó quitarle el fusil.

"En la refriega se disparó el fusil, esta persona quedó herida y posteriormente falleció", explicó Botero a periodistas.

La versión de Botero contrasta con las de los lugareños y la del partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, que se creó tras la desmovilización de las Farc en 2016.

Según el senador del partido Farc Carlos Lozada, que denunció "el asesinato de un exintegrante de las milicias", tras la desaparición de Torres los habitantes de la comunidad ingresaron a un campamento del Ejército y "encontraron la fosa que los soldados estaban cavando para enterrar a este compañero y luego hallaron también el cadáver dentro del predio".

Por lo anterior, exigió al Gobierno del presidente, Iván Duque, "plenas garantías" para quienes dejaron las armas con el propósito de que puedan hacer adecuadamente su proceso de reincorporación.

Al respecto, Botero señaló que desconoce si el Ejército intentó ocultar el cuerpo y agregó que será la Fiscalía la encargada de aclarar si el hecho es o no un homicidio.

El militar "quedó a disposición de la Fiscalía para eventualmente responder. La argumentación del cabo es que esta persona intentó arrebatarle el fusil y que él no se dejó", comentó el ministro.

Escándalo

La historia cobró aún más relevancia la noche del sábado, cuando el noticiero de televisión Noticias Uno dio a conocer imágenes grabadas por los vecinos del exmiliciano cuando encontraron el cuerpo.

"El cadáver tenía claros signos de castración. Su órgano sexual cortado fue puesto encima de su pecho", indicó el informativo.

Ante la controversia y debido a que desde la firma de la paz han sido asesinados 129 exmiembros de las Farc, la Comisión de Paz del Congreso viajó al Catatumbo para dialogar con la comunidad y las autoridades.

En la zona, 100 personas se hicieron presentes en una audiencia pública en la que el general Villegas, comandante de la Fuerza de Tarea Vulcano del Ejército, pidió perdón.

"Lo lamento desde lo más profundo. No es suficiente, pero estoy aquí, me regalé para estar acá y no como dijeron algunos de que como mataron a un civil vine. Es que no mataron a cualquier civil, mataron a un miembro de la comunidad, lo mataron miembros de las Fuerzas Armadas", sostuvo Villegas.

El uniformado precisó que lo ocurrido "no es una acción militar" y que no está tranquilo con lo que pasó, por lo que se comprometió a hacer "todo lo necesario para que la Fiscalía demuestre qué fue lo que hizo, por qué lo hizo y quién lo hizo. Que diga la verdad y que pague por lo que hizo".

Reacciones

Tras la jornada, el senador Roy Barreras, presidente de la Comisión de Paz, indicó que el hecho "no fue accidental" sino un "homicidio en persona protegida o ejecución extrajudicial", por lo que serán la Fiscalía y la justicia ordinaria las encargadas de determinar "las responsabilidades individuales".

Asimismo, aclaró que las versiones sobre violación o mutilación de los genitales de la víctima "no parecen tener sustento probatorio".

El senador Iván Cepeda precisó que se intentó desaparecer a Torres porque "efectivamente hay una fosa en donde al parecer se iba a enterrar".

Lo anterior, comentó, deja ver que "se trata de una ejecución extrajudicial, intento de desaparición, y crimen contra el acuerdo y el proceso de paz".

Para tratar de darle claridad a la situación, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, sostuvo que los detalles del hecho se conocerán esta semana.

"Hicimos todas las pruebas de balística con expertos que viajaron desde la ciudad de Bogotá, obtuvimos todas las pruebas testimoniales en el lugar de los hechos. Tenemos todos los elementos para tomar decisiones en el transcurso de dos o tres días", aseveró Martínez.

Promoverán moción de censura contra el mindefensa

Más que cruciales serán los próximos días para el ministro de Defensa, Guillermo Botero, por cuenta de la tormenta que desataron sus declaraciones por el crimen de Dimar Torres, el excombatiente de las Farc que ejecutó un cabo del Ejército en Norte de Santander.

Tras lo sucedido el polvorín se encendió al punto de que ya están pidiendo la cabeza del otrora hombre fuerte de Fenalco y ahora con las riendas del sector Defensa. Desde el Congreso esperan a que renuncie o, de lo contrario, promoverán una moción de censura.

Angélica Lozano, senadora de la Alianza Verde, enfatizó que Botero Nieto “no es una persona idónea para el cargo y es un peligro para el país que esté a cargo de las Fuerzas Militares”, por lo que esperan que si no dimite a la jefatura de la cartera radicarán hoy la moción de censura.

Las críticas a Botero también llegaron desde las filas liberales. El representante Carlos Ardila respaldó lo dicho por el general Villegas y criticó el silencio del ministro Botero como del presidente Duque, a quienes les pidió “dar la cara”.

A las voces que exigen la pronta salida de Botero Nieto del cargo se une la de Claudia López, que manifestó que “el general admite la gravedad de que a un civil lo asesine y torture el Ejército, pide perdón y una investigación que sancione a responsables. El ministro de Defensa en cambio miente, justifica y encubre un falso positivo”.

Katherine Miranda, representante de los Verdes, publicó en su cuenta de Twitter: “De cuál paz hablamos? Si este Gobierno ya la hizo trizas. Este Gobierno retrocede en protección a la vida, retrocede en garantías a la oposición!!!! Inicia para Colombia un periodo de oscurantismo!!!” (sic).