Personera de Manizales sigue en su cargo

El 30 de este mes los tres magistrados de la Sala de Decisión del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de Caldas decidirán si declaran nula la elección de la personera de Manizales, Tulia Elena Hernández Burbano, como lo está solicitando el médico y abogado José Norman Salazar González.

El magistrado Augusto Morales Valencia, ponente del caso, realizó ayer la audiencia en la cada parte observó las pruebas. Se hicieron presentes el demandante Salazar González; la demandada Hernández Burbano y su apoderada, Gloria Inés Rodas Velásquez, y el abogado defensor del Concejo de Manizales Iván Darío Botero Muñoz.

Todos, junto al procurador judicial Alberto Hoyos López, manifestaron que no observaban nulidad o irregularidad que ameritara ser resuelta. Morales Valencia citó entonces para el 30 de junio, a las 3:00 de la tarde en la sala 311 del Palacio de Justicia con el fin de escuchar alegatos de las partes y emitir fallo.

Aclaró que conforme a las normas que rigen el proceso electoral, ayer no podía haber dictado sentencia. “La audiencia era solo para práctica de pruebas”, reiteró.

Los hechos

* El Concejo de Manizales convocó desde diciembre del 2015 a un concurso para elegir personero municipal en el periodo 2016-2020. Hizo un convenio con la Universidad de Manizales para que revisara hojas de vida y antecedentes e hiciera la prueba de conocimientos.

* Se presentaron 62 abogados, sacaron a 12 por no cumplir requisitos y finalmente dejaron a 26 para entrevista pública del Concejo.

* Las entrevistas fueron en plenaria entre el 4 y el 5 de enero de este año, eligiendo a Tulia Elena Hernández Burbano.

* Para los días de las entrevistas, el médico y abogado José Norman Salazar hizo público que había presentado una tutela para suspender el concurso, porque entre los 12 descartados estaba él debido a que no presentó fotocopia de la cédula. Dice que se le traspapeló y que aunque hizo una reclamación anexando el documento, nunca le respondieron. Esta tutela fue negada.

* Salazar presentó después una demanda buscando anular la elección de la personera, porque, según él, se cometieron varias irregularidades en el concurso. Entre ellas: siendo candidata, a la personera se le permitió adjuntar el certificado de antecedentes disciplinarios posterior a la fecha, sin modificar las normas; en la entrevista en el Concejo se preguntó por temas jurídicos y no se podía, y a la electa se le dio más tiempo para responder y pudo entregar hoja de vida.

* La personera dice que todo se hizo conforme a las normas y que su elección fue parte de un concurso de méritos. Además, que el documento que dejó de presentar no era requerido.

* El presidente del Concejo, Luis Gonzalo Valencia, afirma que la demanda es contra la personera y no contra el Concejo, aunque está vinculado, porque solo se ocuparon del 10% del concurso, “el resto lo hizo la U. de Manizales”.