Concejo de Manizales aprobó crecer en nómina

MARTHA LUCÍA GÓMEZ

LA PATRIA | MANIZALES

El Concejo de Manizales se dará el lujo de aumentar planta de personal. De 16 cargos pasará a 26, suprimiendo 5, como lo aprobaron ayer las nuevas mayorías de esa corporación (ver recuadro Así votaron).

Se trata del sonado proyecto de reestructuración de la planta de personal, derogando un acuerdo del 2006. No estuvieron de acuerdo 9 corporados, entre ellos Andrés Sierra, del MIRA, que aunque fue proponente, les dio la razón a los que expusieron una presunta ilegalidad.

Los cargos que suprimirán son el de subsecretario, técnico operativo, ayudante y conductor, con el fin de cumplir la ley y fortalecer funciones misionales. Crearán 15 cargos: 5 profesionales universitarios especializados, 5 técnicos administrativos, 5 auxiliares administrativos. Quedan: 1 secretario, 1 asesor de Control Interno, 3 profesionales universitarios, 3 auxiliares administrativos y 3 auxiliares de servicios generales.

Los salarios irán desde $8 millones 11 mil, para cargos directivos, hasta $1 millón 164 mil para los de nivel asistencial.

Sigue el trámite

“Era vergonzoso que el Concejo no tuviera áreas Jurídica, de Talento Humano, de Atención al Ciudadano, de Gestión y Administración de los recursos físicos; ni director de Archivo. Pasar de cargos de libre nombramiento y remoción a carrera administrativa, en un 95%, es lo que la Constitución busca”, asegura Francisco Javier González, presidente del Concejo y uno de los 10 proponentes del proyecto.

Aunque lo aprobado ayer rige a partir del 1 de diciembre de este año, el presidente explica que tan pronto lo sancione (firme) el alcalde Jorge Eduardo Rojas deben reportarlo a la Comisión Nacional del Servicio Civil para que les permita hacer los nombramientos, pero antes hay que reformar el Reglamento Interno del Concejo a través de otro proyecto.

Algunos funcionarios podrán ser nombrados en provisionalidad, mientras la Comisión convoca a concurso público de méritos. Todo esto puede demorar años, como ocurrió con el concurso docente en Caldas, por eso la aplicación no sería siquiera el año entrante.

Libraron responsabilidades

El abogado y concejal de la U Manuel Orlando Correa lideró la posición en contra de discutir este proyecto en vigencia de la Ley de Garantías. Insistió en que viola dicha Ley, porque cubre al Concejo, según concepto del Consejo de Estado. “No puede cursar una reforma a la estructura orgánica, esto incluye la votación. Salvamos responsabilidades disciplinarias que se vienen alrededor”.

Por este motivo los concejales se retiraron antes de comenzar la votación: por la U Correa, Hernán Alberto Bedoya, Juan Carlos Arbeláez y Juan Sebastián Gómez; por el Partido Verde Jhon Hemayr Yepes; por el Liberalismo César Augusto Díaz, y los conservadores sierristas Ignacio Alberto Gómez y Julián Eliécer Fonseca. Este último solicitó permiso a la Presidencia para ausentarse antes de que esto ocurriera.

Correa indicó que le solicitarán alcalde que no sancione este proyecto para que sea acuerdo, si lo hace demandarán.

Son los jueces

El presidente del Concejo de Manizales asegura que los tranquiliza que la Ley 134 indica que para discutir el proyecto se necesitaba una justificación, “y se tiene”, y esperan tener la razón. “Los únicos que pueden decirnos si estamos equivocados son los jueces”.

Negó que el rubro de nómina aumente desde el 2016 en $200 millones por las cargas prestacionales, pasando de $1.103 millones a $1.303 millones. “Al contrario, hay un ahorro de $72 millones porque estamos redistribuyendo las cargas salariales. Por ejemplo, la secretaria de despacho se gana unos $9 millones 500 mil y pasará a $8 millones”.

El presidente lamentó que no se hubiera debatido el proyecto con el retiro de los concejales y anunció que revisará con la Comisión Cuarta si hubo desacato al Reglamento.

Así votaron

* A favor: los conservadores yepistas Lucelia Yepes, Luis Gonzalo Valencia y Óscar Andrés Gómez; los liberales Víctor Hugo Cortés, Óscar Alonso Vargas y Hernando Marín; de la U Herman Loaiza; del MIO Gladys Galeano; de Cambio Radical Orlando Quiceno, y del Partido Verde Francisco Javier González.

* En contra: Andrés Sierra, del MIRA. Les dio la razón a los concejales que expusieron que el proyecto no se podía debatir en plena Ley de Garantías.