Perú confía en fallo marítimo, Chile, sin triunfalismos

EFE | LA PATRIA | Bruselas

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitirá el fallo del litigio por la delimitación marítima entre Perú y Chile el próximo 27 de enero, informó ayer ese tribunal en un comunicado. El principal órgano judicial de Naciones Unidas anunció que ese día celebrará una audiencia pública en su sede en La Haya (Holanda) para dar a conocer su decisión.

En esa sesión, el presidente de la corte, Peter Tomka, leerá la sentencia, que tendrá carácter "vinculante e inapelable" para las partes concernidas, recordó el tribunal.

En diciembre del año pasado se celebró la etapa oral del proceso, y por primera vez se conocieron los argumentos peruanos y chilenos.

Perú demandó a Chile en 2008 ante la CIJ con el fin de establecer el límite marítimo en una línea equidistante a las costas de ambos países, lo que le daría unos 35 mil kilómetros cuadrados de mar que ahora están bajo soberanía chilena.

Para Chile, la delimitación marítima quedó establecida en los tratados suscritos en 1952 y 1954, acuerdos que para Perú solo tienen carácter pesquero o de preservación de los recursos, que implican para los chilenos la jurisdicción marítima, pero no la soberanía sobre una zona de 200 millas a partir de la costa para ambos países.

Lima defiende que una división fronteriza basada en una línea equidistante a las costas es la única solución equitativa al litigio.

De los cancilleres

En declaraciones a la emisora Radio Programas del Perú, la canciller peruana, Eda Rivas, afirmó que el país sabe de "la seriedad y solidez con la que se ha defendido la posición peruana ante la Corte Internacional de Justicia y creo que debemos de seguir teniendo este ambiente de unidad para esperar con confianza y sin triunfalismos".

El canciller chileno, Alfredo Moreno, recordó que ambos países se han comprometido a respetar la resolución de La Haya y que esa es la postura que debe imperar. "El fallo es obligatorio para ambos países y ambos son respetuosos del derecho internacional. Una vez que tengamos el fallo, ambos países lo vamos a aplicar", dijo Moreno.

"Hemos tenido durante todo este proceso contacto con el Gobierno peruano, manteniendo cada uno su posición y sus argumentos para el tribunal. A pesar de eso, hemos trabajado de manera tal para estar lo mejor preparados posible para un momento difícil como es la lectura de este fallo", añadió.

Lo de Colombia y Nicaragua

La Corte Internacional de Justicia falló el 19 de noviembre del 2012 sobre un diferendo marítimo entre Colombia y Nicaragua tras una demanda de este último. Colombia perdió soberanía sobre 75 mil kilómetros de mar en San Andrés y Providencia. A pesar de que es una decisión inapelable, el gobierno del presidente Juan Manuel Santos diseñó una estrategia de defensa que considera que no se puede aplicar.

Los presidentes

Sebastián Piñera, Chile

"Esperamos este fallo con tranquilidad, pero sin triunfalismo. Tranquilidad porque hemos hecho todo lo que estaba a nuestro alcance, usando todos los argumentos de hecho y de derecho para defender la posición chilena. Pero sin triunfalismo porque la decisión está en manos de la Corte de La Haya", expresó. Recalcó que la defensa de la soberanía nacional "no es de un Gobierno, sino que de todo un país" y valoró el "clima de armonía" que existe actualmente con el vecino.

Ollanta Humala, Perú

"Tenemos toda la confianza y el optimismo que va a ser un fallo que va a responder a las expectativas de la demanda peruana", declaró Humala a la prensa. Agregó que los argumentos expuestos por su país son "sólidos y contundentes". Informó que recibirá el fallo en Lima y que una delegación peruana viajará a La Haya para conocer la sentencia.